REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 11 R1 Ob-263/2024-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Nova Gradiška, protiv protustranke ZI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem na adresi Naš novi dom d.o.o. Rešetari, Vladimira Nazora 37, zastupana po posebnoj skrbnici ĐI, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, 24. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I ZI, rođena **.**.1936. u [adresa], od oca Z i majke Đ, rođ. K, djelomično se lišava poslovne sposobnosti II Protustranka ZI nije sposobna nije sposobna donositi odluke za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, promjeni prebivališta i boravišta, odnosno smještaja, ishođenja osobnih dokumenata, primanja i slanja pismena, odlučivanja o zdravlju i zdravstvenoj zaštiti, raspolaganja i upravljanja svojom imovinom i novčanim primanjima iznad 35,00 € mjesečno te zastupanja pred sudom i drugim državnim i javnim tijelima kao i pred pravnim osobama.

III Poslove koji nisu navedeni u točki II ove izreke protustranka ZI može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, jer se radi o osobi koja nije u stanju shvatiti postupak lišenja poslovne sposobnosti zbog teškog zdravstvenog stanja. Smještena je u Naš novi dom d.o.o. Rešetari, Vladimira Nazora 37.

2. Rješenjem predlagatelja od 6. lipnja 2024. protustranci je imenovana posebna skrbnica ĐI, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.

3. Posebna skrbnica u svom je očitovanju navela da se opreza radi protivi podnesenom prijedlogu ali se ne protivi izvođenju dokaza.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu predlagatelja od 20. ožujka 2024., zapisnik o izvršenom očevidu na terenu od 23. ožujka 2024., zapisnik Tima za skrbništvo predlagatelja od 5. lipnja 2024., rodni list protustranke, medicinsku dokumentaciju za protustranku, nalaz i mišljenje vještaka dr. Dušanu Mamula te je u postupku saslušan imenovani vještak.

5. Vještak dr. Dušan Mamula u svom je nalazu i mišljenju naveo da je protustranka ZI osoba u dobi od 88 godina, koja je oboljela od težeg stupnja organskog psihosindroma, vjerojatno uzrokovanom arteriosklerozom krvnih žila u mozgu. Sada je u fazi psihičkog i tjelesnog propadanja. Protustranka ne trpi zbog svojih nedostataka, ali joj je potrebna farmakoterapija radi umanjenja simptoma poiromanije (neorganiziranog nagona za kretanjem) i organske psihoze. Nije samostalno pokretna izvan prostora udomiteljstva i ne kontrolira fiziološke funkcije. Posve je ovisna o trajnoj tuđoj njezi, nadzoru i pomoći, te ima sve manje interesa za sebe i svoju okolinu. Ne percipira realitet oko sebe na adekvatan način, nesposobna je skrbiti za sebe i voditi brigu o sebi i svojim stanjima, osobnim potrebama i interesima. Nije u stanju voditi brigu o svom zdravlju. Nije u stanju upravljati i raspolagati imovinom, financijskim sredstvima, pokretninama i nekretninama. Nije u stanju razumjeti ugovore i iste sklapati kao niti razumjeti obveze koje iz istih proizlaze. Nije u stanju razumjeti smisao društvenih institucija (sudbene, zdravstvene, mirovinske, socijalne i druge), niti shvatiti svoj položaj pred istima. Navedeno stanje je trajno i ne može se poboljšati rehabilitacijom ili liječenjem. Zbog navedenog, vještak smatra da je u interesu protustranke djelomično ju lišiti poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, promjeni prebivališta i boravišta odnosno smještaja, ishođenje osobnih dokumenata, primanje i slanje pismena, odlučivanje o zdravlju i zdravstvenoj zaštiti, raspolaganje i upravljane svojom imovinom i novčanim primanjima iznad 35 € mjesečno te zastupanje pred sudom i drugim državnim i javnim tijelima kao i pred pravnim osobama. Zaljučno, vještak smatra da protustranka nije raspravno sposobna.

6. Predlagatelj, a niti posebna skrbnica protustranke nisu na dostavljeni nalaz i mišljenje nije imao primjedbi te ga je prihvatio u cijelosti. Posebna skrbnica je također navela da nema primjedbi na dostavljeni nalaz i mišljenje vještaka.

7. Sud je nalaz i mišljenje u cijelosti ocijenio kao stručno i objektivno pa je isto u cijelosti prihvaćeno. Pri donošenju ove odluke sud je imao u vidu načelo razmjerne i najblaže intervencije u obiteljski život i interese protustranke da joj se ograniče temeljna ljudska prava u najmanjem opsegu, s tim da bi se i dalje štitili njezini interesi i prava.

8. Stoga je sud protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za poslove i radnje navedene u točki II izreke ovog rješenja, jer je to neophodno kako bi se zaštitila njezina prava i interesi te je protustranci djelomično oduzeta poslovna sposobnost u odnosu na te radnje i poslove koji su izričito navedeni u točki II izreke ovog rješenja, a sukladno članku 234. stavcima 5. i 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ).

9. Poslove koji nisu određeni u izreci ovog rješenja, osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti može samostalno poduzimati (članak 234. stavak 9. ObZ).

Slavonski Brod, 24. siječnja 2025.

Sudac

Ante Drmić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka.

O tome obavijest:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška

2. ZI, Naš novi dom d.o.o., Rešetari

3. ĐI, Centar za posebno skrbništvo Osijek