REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13, Slavonski Brod

Poslovni broj: Pp-2810/2024-6

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 24. siječnja 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenici: 1. DAIVIG j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja: građevina, nadnevak registracije: 2013., OIB: 78687515966, broj uposlenih: 1, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, zastupan po DR, kao pravna osoba

2. DR, sin ZR, rođ. **.**.1988. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], SSS, direktor, zaposlen, plaća u iznosu od 1.800,00 Eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, kao odgovorna fizička osoba u pravnoj osobi,

k r i v i s u

Išto su dana 21. listopada 2024. u 11,43 sati u Slavonskom Brodu, Zapadna vezna cesta 1 naredi ili dopustili da njihov osobni automobil marke Mercedes reg. oz. [registarska oznaka], kojem je isteklo važenje prometne dozvole dana 19.10.2024. sudjeluje u prometu na cestama, kojim je upravljao ZR, rođ. **.**.1959., s kojim je pristupio graničnoj kontroli na Stalni granični prijelaz za međunarodni promet putnika i roba u cestovnom prometu u Slavonskom Brodu,

IIčime su počinili prekršaj iz članka 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 5. i 6. istog Zakona, pa se temeljem istog propisa i uz primjenu članka 38. st. 2. točka 2. Prekršajnog zakona (dalje: PZ; NN 107/07, 39/13, 157/13),

III OSLOBAĐAJU OD KAZNE

IVTemeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 (pedeseteura) Eura s v a k i u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.PU brodsko-posavska, Postaja granične policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-07/24-4/95017, urbroj: 511-11-10-24-1 od 30. listopada 2024. donijela je temeljem članka 239. st. 1.obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2.Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 24. siječnja 2025. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa su isti oglašeni krivim, te im je izrečena odgovarajuća novčana kazna.

3.Kako je u postupku nedvojbeno utvrđeni da su okrivljenici nakon obavljene policijske kontrole, a prije donošenja ove presude ispravili utvrđene pogreške odnosno ispunili svoju obvezu zbog čijeg je neispunjenja pokrenut prekršajni postupak i obzirom da da su produžili valjanost prometne dozvole istoga dana kada su i počinili prekršaj, to je Sud temeljem odredbe čl. 38. st. 4. Prekršajnog zakona okrivljenike oslobodio od kazne, cijeneći pri tom činjenicu da su okrivljenici iskreno priznali prekršaj.

4.Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. PZ.

Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu čl. . 3. PZ.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljenicima usmeno priopćena, okrivljenici su poučeni o pravu na žalbu, te da se mogu odreći prava na žalbu, a ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti i pravo na žalbu gube.

Okrivljenici: Odričemo se prava na žalbu na priopćenu nam odluku i ne zahtjevamo ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenivi izjavljuju: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Predstavnik prvookrivljenika:

Drugookrivljenik

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 24. siječnja 2025.

Sudac:

Ljerka Barić

Zapisničar:

Renata Đaković

Dostaviti:

•ovlašteni tužitelj