REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp - 2976/2024-4

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 24. siječnja 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: UF, sin U, rođ. **.**.1999. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], prekrašjno kažnjavan

k r i v j e

Išto je dana 12. studenog 2024. u 16,10 sati u Podcrkavlju, Brodska ul. 27, kao vozač vozila M1 marke Peugeot reg. oz. [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 106 km/h, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 95 km/h,

dakle, kretao se brzinom koja je za 45 km/h veća od dopuštene

IIčime je počinio prekršaj iz članka 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 539. st. 4. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13; dalje: PZ),

izriče

IIINOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 (stodvadeseteura) Eura.

IVOkrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VUkoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VITemeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenki se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1.PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-07/24-2/50353, urbroj: 511-11-09-24-1 od 12. studenog 2024. donijela je temeljem članka . 1.obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2.Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 24. siječnja i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na zapisniku o izmjerenoj brzini kretanja vozila dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3.Temeljem članka 37. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zapriječenog fiksnog iznosa, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti (iskreno priznanje, činjenicu, da od svojih primanja od 670,00 eura uzdržava nezaposlene roditelje i sestru koja je samohrani roditelj i bez ikakvih je primanja kao i činjenicu do sada nikada nije kažnjavan), svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

4.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika, izostanak štetnih posljedica djela, nekažnjavanost okrivljenika i posebice činjenicu da mu vozačka dozvola potrebna zbog posla kao i za potrebe liječenja sestrinog mlt. djeteta.

5.Temeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenika je valjalo u cijelosti osloboditi dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

6.Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu čl. . 3. PZ.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 24. siječnja 2025.

Sudac:

Ljerka Barić

Zapisničar:

Renata Đaković

Dostaviti:

•okrivljeniku

•ovlašteni tužitelj

•za spis