REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: Pp -142/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, rješavajući o prigovoru okrivljenice FJN podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet kl: 211-07/24-2/56158, ur.br. 511-08-26-24-1 od 18.prosinca 2024. ,dana 24.siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se prigovor okrivljenice FJN, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odlukama o kazni i troškovima izdavanja obveznog prekršajnog naloga na način da se okrivljenici za prekršaj iz čl.27.st.1.tč.3. Zakona o osobnoj iskaznici, primjenom čl.43. Prekršajnog zakona, izriče opomena, te na način da se okrivljenica primjenom čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa obveze naknade troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet okrivljenica FJN je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 27.st.1.tč.3. Zakona o osobnoj iskaznici, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i obvezana je na plaćanje paušalnih troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka.
3.Razmatranjem prigovora okrivljenice sud je našao da okrivljenica ne osporava prekršaj za koji se tereti navodeći da je stupanjem u brak 24.08.2024. i uzimanjem suprugovog prezimena došlo do promjene njenih osobnih podataka ali da u propisano roku nije podnijela zahtjev za izdavanjem nove osobne iskaznice radi rizične trudnoće i preporuke liječnika da strogo miruje, tako da nije bila u mogućnosti pristupiti u policiju i podnijeti zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice. Moli izricanje opomene s obzirom da sa suprugom i tek rođenim djetetom živi u podstanarskom stanu a plaćanje kazne bi bio prevelik izdatak za njenu tek zasnovanu obitelj. Svoje navode okrivljenica je argumentirala prilaganjem u spis medicinske dokumentacije i izvatka iz matice vjenčanih.
4.Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je našao da je isti osnovan.
5.Naime, iz navoda okrivljenice, kao i izvatka iz matice vjenčanih nesporno proizlazi da okrivljenica u propisanom roku nije podnijela zahtjev za izdavanje osobne iskaznice a vezano uz promjenu u njenim osobnim podacima, slijedom čega sud izvodi zaključak da je time počinila prekršaj za koji se tereti.
6.Nadalje, iz izvoda iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenica nije bila prekršajno osuđivana radi prometnih prekršaja.
7.Za rečeni prekršaj je Zakonom propisana novčanu kaznu u iznosu od 390,00 do 590,00 eura.
8.Međutim, kako se u konkretnom slučaju radi o djelu neznatne društvene opasnosti kojim nisu izazvane teže štetne posljedice, te uvažavajući okolnosti uslijed kojih je do počinjenja prekršaja došlo i okolnost da okrivljenica do sada nije bila prekršajno osuđivana realno je očekivati da se svrha kažnjavanja može postići i samim upućivanjem prijekora okrivljenici, te je istoj, primjenom čl.43.Prekršajnog zakona, umjesto propisane novčane kazne izrečena opomena.
9.Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Labinu, 24.siječnja 2025.
Zapisničarka :
Sutkinja :
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović
Presuda se dostavlja Policijskoj uprava istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s ispostavom Buzet u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
