Posl.broj:P-125/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić u pravnoj stvari tužiteljice: BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Željko Šušak, odvjetnik iz Vela Luke, protiv tuženika: ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (unuk i nasljednik ZS LS „ BSĐ“ pok. B), radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, izvan ročišta, dana 24. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnica nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane po kulturi kao Vranac, šuma površine 2941 m2 i ruševina površina 16 m2, ukupne površine 2957 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa je sud ovlašćuje da to pravo temeljem ove presude upiše u zemljišne knjige na svoje ime uz prethodno brisanje imena prednika tuženika i to pok. Z“ LS pk. B (rođ. 1882 g.)
Obrazloženje
1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 12. veljače 2024. navodi se kako je tužiteljica stvarna i isključiva vlasnica nekretnine koja nosi oznaku kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja je formirana parcelacijom upravo po zahtjevu tužiteljice. Naime, da je tužiteljica utuženu nekretninu, kao južni dio nekoć matične kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stekla temeljem nasljedstva iza smrti oca pok. HS "Olić" pok. LS po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl. br. O-129/87 od 1. kolovoza 2001. Prednik tužiteljice da je navedenu nekretninu stekao po smrti oca LS " BSĐ", kao primatelja uzdržavanja temeljem ugvora o doživotnom uzdržavanju ovjerenog u Općinskom sudu u Korčuli pod red br. 1/66 28. srpnja 1966. (toč. I st. 4 Ugovora). Imenovani BSĐ pok. B je pri tome bio upisan i kao posjednik predmetnog zemljišta koja činjenica proizlazi iz rješenja DGU, Područnog ureda za katastar Dubrovnik, Ispostava za katastar nekretnina Blato KLASA: UP/I 932-07/23-02/129, URBROJ: 541-30-03-01/1-23-2 od 12. srpnja 2023.
2. Radi svega navedenog da je upis prava vlasništva u zemljišnoj knjizi formalne naravi, a kako tužiteljica na drugi način ne može ishoditi upis uknjižbe prava vlasništva zemljišta koje je po provedenoj parcelaciji u njenom isključivom posjedu i stvarnom vlasništvu predloženo je da sud prihvati tužbeni zahtjev kao u izreci ove odluke.
3. Tuženiku je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu, a isto tako je upozoren na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 331. b, a u svezi sa čl. 284 st. 5 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 80/22., 114/22., 155/23. – dalje ZPP).
4. Budući tuženik nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Dakle, kako je udovoljeno uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe, to je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
U Korčuli, 24. siječnja 2025. godine
S u t k i nj a
Marija Gugić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbu u roku od 15 dana računajući od dana prijema pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.