REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Poslovni broj: Pp-1006/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Đirlić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HB, zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), izvanraspravno odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko- dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-2/23046 Urbroj: 511-12- 36-24-1 od 09. lipnja 2024. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – nastavno PZ-a), dana 24. siječnja 2025,
temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a,
p r e s u d i o j e
I. P r i h v a ć a s e, kao djelomično osnovan, prigovor okrivljenika HB, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-2/23046 Urbroj: 511-12-36-24-1 od 09. lipnja 2024. godine glede odluke o načinu plaćanja kazne, tako da je okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeset eura), dužan uplatiti u roku od 3 mjeseca po primitku ove odluke.
II. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, okrivljenik se upozorava da će se izrečena kazna smatrati u cijelosti uplaćenom, ukoliko u ostavljenom roku (u roku od 3 mjeseca po primitku ove odluke) uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
III. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3. b) PZ-a, okrivljenik je na ime troškova postupka ovog suda dužan uplatiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude.
IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
…
Obrazloženje
PU Splitsko-dalmatinska dostavila je, povodom prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obavezni prekršajni nalog, kojim je MB proglašen krivim i sankcioniran.
Izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 € i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na naknadu troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 €, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog 09. lipnja 2024. godine u Kaštel Starome
Ovaj sud je u prethodnom postupku našao da je prigovor pravodoban i dopušten, te da sadrži neophodne podatke, pa je isti izvanraspravno uzeo u razmatranje.
Prigovor je podnesen zbog izrečene sankcije.
Prigovor je djelomično osnovan.
Okrivljenik ne osporava odgovornost za počinjenje prekršaja i iskazuje kajanje.
Iz sadržaja prigovora razvidno je da okrivljenik moli za ublažavanje novčane kazne i ukidanje izrečene zaštitne mjere.
Okrivljenik ničim nije dokumentirao svoje navode o osobnoj i imovnoj situaciji, propustivši postupiti sukladno čl. 242. st. 3. PZ-a, pa se isti nisu mogli uzeti u razmatranje.
Ipak, kao okolnost koja okrivljeniku ide bitno u prilog, trebalo je uzeti njegovo nesumnjivo priznanje odgovornosti i iskazano kajanje.
S druge strane, okrivljeniku ne ide u prilog što se vodi u prekršajnoj evidenciji, posebno što je u zadnje tri godine pravomoćno sankcioniran zbog vožnje pod utjecajem alkohola.
Stoga se prijedlog okrivljenika samo u manjem dijelu mogao prihvatiti.
Dakle, okrivljeniku ostaje obveza uplatiti novčanu kaznu u iznosu propisanog posebnog minimuma (kako je to i bilo izrečeno obaveznim prekršajnim nalogom), s tim da je preinačen rok za plaćanje, s osam dana, na tri mjeseca.
U ostalom dijelu, u odluci o zaštitnoj mjeri i troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, pobijani obvezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.
…
Dodatno, na ime troška postupka pred sudom, okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog iznosa u iznosu od 20,00 €, sve u roku od 3 mjeseca po primitku ove odluke.
Slijedom svega iznijetog, temeljem citiranih zakonskih odredbi, odlučeno je kao naprijed.
U Kaštel Sućurcu, dana 24. siječnja 2025.
ZAPISNIČARKA:
SUDAC:
Marija Đirlić, v.r.
Dražen Kapisoda, v.r.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
Marija Đirlić
Protiv ove presude, sukladno čl. 244. st. 3. PZ-a, žalba nije dopuštena.
Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
Presuda se dostavlja PU Splitsko-dalmatinskoj u dva otpravka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenika.
