Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska
Kralja Petra Krešimira IV 2
Pl-79/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Veroniki Aračić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI TELEKOM d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u OD Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv tuženika ŽF, nepoznatog prebivališta i boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa privremeni zastupnik Jadranka Alač Prpić, odvjetnica u Makarskoj, radi isplate, na temelju odredbe čl.446.st.1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZPP), dana 24.siječnja 2025., izvanraspravno izdao je
P L A T N I N A L O G
Nalaže se tuženiku ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 8 dana od dostave ovog Platnog naloga platiti tužitelju HRVATSKI TELEKOM d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, uplatom na račun kod Zagrebačke banke d.d. IBAN [broj bankovnog računa] poziv na broj 01-6600001058721-0 iznos od 400,72 eura (ranije 3.109,24 kn) zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 31.prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, koja teče:
- na iznos od 33,05 eura (ranije 249,00 kn) od dana 16.07.2020.
- na iznos od 33,23 eura (ranije 250,39 kn) od dana 18.08.2020.
- na iznos od 33,12 eura (ranije 249,55 kn) od dana 17.09.2020.
- na iznos od 33,05 eura (ranije 249,00 kn) od dana 17.10.2020.
- na iznos od 31,72 eura (ranije 239,00 kn) od dana 17.11.2020.
- na iznos od 33,05 eura (ranije 249,00 kn) od dana 17.12.2020.
- na iznos od 203,50 eura (ranije 1.533,30 kn) od dana 16.06.2021. te mu naknaditi trošak postupka u iznosu od 172,54 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku od 24.siječnja 2025. kao dana izdavanja Platnog naloga do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj, je kao ovrhovoditelj, protiv tuženika, kao ovršenika, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Mirjani Popovac iz Splita.
2. Javni bilježnik je utvrdio da tuženik, u trenutku provjere, nema evidentirano aktivno prebivalište ni boravište (a nema ga ni danas).
3. Javni bilježnik je, temeljem odredbi čl.281.st.6.l Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20-dalje OZ) predmet proslijedio ovom sudu, kao nadležnom, smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
4. Sud je tuženiku, koji je nepoznatog prebivališta i boravišta, postavio privremenog zastupnika u osobi Jadranke Alač Prpić, odvjetnice u Makarskoj.
5. Budući su ispunjeni uvjeti iz čl.446 st.1. ZPP-a za izdavanje platnog naloga, odlučeno je kao u izreci.
6. Odluku o troškovima sud je donio temeljem čl.154.st.1. u svezi sa čl. 445.a i čl.151.st.3.ZPP-a te je tužitelju priznao troškove predujma naknade javnom bilježniku u iznosu od 3,32 eura, troškove sastava tužbe (prijedloga za ovrhu) u iznosu od 66,36 eura, temeljem Tbr.7.t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 102/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22-dalje OT), trošak PDV po stopi od 25% na taj iznos i to 16,59 eura, sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura, sudske pristojbe na odluku u iznosu od 13,27 eura i trošak objava oglasa u Narodnim novinama u iznosu od 59,73 eura, odnosno, ukupno 172,54 eura, koliko je i obistinjeno tužitelju u izreci ovog Rješenja.
U Makarskoj, dana 24.siječnja 2025.
S U D A C:
Veronika Aračić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana, od dana dostave ovog Platnog naloga, u tri istovjetna primjerka. Ako se Platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovog Platnog naloga (čl.450.st.1.ZPP- a).
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom Platni nalog postaje pravomoćan (čl.450.st.2. ZPP-a).
Nepravovremeno podneseni prigovor, odnosno žalbu, sud će odbaciti (čl.451 ZPP-a).
D N A :
1. Pun. tužitelja uz Nalog za plaćanje sudske pristojbe na odluku
2. PZ tuženiku uz tužbu s prilozima (prijedlog)
3. U spis
