REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-2587/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Jasni Gažić Ferenčina, u izvanparničnom postupku predlagatelja NK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi davanja odobrenja za raspolaganje imovinom mlt. NKE, OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon provedenog postupka, 24. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odobrava se predlagateljici NK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao majci i zakonskoj zastupnici da u ime svog mlt. djeteta NKE, OIB: [osobni identifikacijski broj], raspolaže novčanim sredstvima na računu IBAN: [broj bankovnog računa] u Zagrebačkoj banci na način da iznos od 8.841,30 EUR (ili manji iznos, koji će se u trenutku prijenosa nalaziti na računu) prenese na račun NK IBAN: [broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banke d.d.

II. Nalaže se Zagrebačkoj banci da iznos od 8.841,30 EUR (ili manji iznos, koji će se u trenutku prijenosa nalaziti na računu) prenese s računa mlt. NKE IBAN: [broj bankovnog računa] na račun NK IBAN: [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 13. studenog 2024. podnijela ovom sudu prijedlog radi davanja odobrenja za raspolaganje imovinom djeteta, navodeći da je kao vlasnica osobnog vozila zaključila 26. listopada 2024. ugovor o kupoprodaji kojim je osobno vozilo prodala za iznos od 14.000,00 eura. Greškom je iznos od 13.500 eura nakon dva dana prebacila na račun mlt djeteta.

3. Radi utvrđenja relevantnih činjenica, sud je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis te je uzeo izjavu od predlagateljice.

4. Predlagateljica je u svom iskazu u bitnom ponovila navode iz prijedloga, a sve je potvrdio i otac djeteta ČK, čija pisana izjava je dostavljena sudu. Isto proizlazi i iz dokumentacije dostavljene uz prijedlog (ugovora o kupoprodaji vozila i ispisa transakcija).

5. Odlučne činjenice i okolnosti u ovom predmetu nisu sporne. Naime, nedvojbeno je iznos od 13.500 eura kupoprodajne cijene vozila kojega je predlagateljica bila vlasnica uplaćen na račun njezinog mlt. sina. Prema tome, na računu mlt. VK se nalazi novac koji njemu ne pripada. Stoga se u tehničkom smislu ne radi o njegovoj imovini, a da bi trebalo davati roditeljima odobrenje za raspolaganje imovinom mlt. djeteta.

6. Kako druge mogućnosti da se novac vrati na račun predlagateljice nema, sud je riješio kao u izreci.

U Zagrebu, 24. siječanj 2025.

Sudac:

Jasna Gažić Ferenčina

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. predlagateljici

2. ČK, [adresa]