REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Povrv-704/2023-30
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Ivone Elez, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanom po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri d.o.o. u Osijeku, protiv I. tuženika IĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženika UĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, 24. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice, poslovni broj Ovrv- 3211/17 od 28. kolovoza 2017.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 28. kolovoza 2017., podnio prijedlog za ovrhu protiv pravnog prednika tuženih pok. DĐ, radi naplate iznosa od 1.416,00 EUR, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, na temelju kojeg je prijedloga rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice, poslovni broj Ovrv-3211/17 od 28. kolovoza 2017., određena ovrha općenito na imovini tuženika.
2. Pravni prednik tuženih pok. DĐ podnio je prigovor, međutim tijekom postupka utvrđeno je da je isti preminuo te je stoga 10. prosinca 2019. doneseno rješenje o prekidu postupka. Nadalje, tijekom postupka utvrđeno je da su nasljednici pok. DĐ tuženi te je stoga 25. kolovoza 2023. doneseno rješenje o nastavku postupka koje je 24. listopada 2023. postalo pravomoćno.
3. Podneskom od 16. rujna 2024., tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. Rješenjem ovog suda od 7. listopada 2024., pozvani su tuženici očitovati se pristaju li na povlačenje tužbe, uz upozorenje da ako se u navedenom roku ne očituju, da će se smatrati da su pristali na povlačenje tužbe te da u istom roku mogu podnijeti zahtjev za naknadu troškova.
4. Navedeno rješenje I. tužena zaprimila je 27. prosinca 2024., dok je navedeno rješenje II. tuženik zaprimio 5. prosinca 2024. (poleđina lista 63 spisa).
5. Sukladno članku 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP), tužba se može povući i nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari i to sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, s time da će se smatrati kako je tuženik pristao na povlačenje ako se u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome.
6. Budući je tužitelj povukao tužbu prije zaključenja glavne rasprave u ovom predmetu te kako se tuženik u za to određenom roku nije o tome izjasnio, slijedom čega se smatra da je pristao na povlačenje, primjenom članka 193. stavak 2. ZPP i članka 456. stavak 1. ZPP valjalo je riješiti kao izreci.
U Zagrebu, 24. siječnja 2025.
SUDAC:
Berislav Zaninović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. I. i II. tuženiku
