Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud Splitu

Stalna služba u Sinju

Petrovac 3, Sinj

Broj: Pp-17267/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Split, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TU zbog prekršajnog djela iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj pod brojem klasa: 211-07/24-4/53378 od 6. prosinca 2024. nakon održanog žurnog postupka, temeljem članka 143., 221. i 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 24. siječnja 2025.

presudio  je

Okrivljenik TU, sin T i AU, dj. A, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], student, pismen, SSS, neoženjen, bez djece, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, uzdržavan od roditelja, prekršajno neosuđivan

kriv  je

I. što je 14. srpnja 2023. u 10:23 sati u mjestu Gala, Općina Otok, u ulici Gala br.156A, upravljao vozilom M1, marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka] te se kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina 50 km/h, kretao brzinom od 83 km/h, koja je utvrđena korištenjem uređaja Gatso T-Series RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 73 km/h, te se kretao brzinom koja je za 23 km/h veća od dopuštene,

-dakle, kretao se u naselju brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine kretanja,

čime je postupio protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/1. , 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), što je kažnjivo po članku 53. stavak 5. istog Zakona, te mu se temeljem iste odredbe te članka 33. te članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 70,00 eura (sedamdeset eura).

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Temeljem članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u roku od 30 dana od dana primitka presude, u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura ) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog izreci presude, te je okrivljenik uložio prigovor, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom Sudu dana 17. prosinca 2024., te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden redovni postupak.

2. Okrivljenik ispitan iskazuje da je razumio što mu se stavlja na teret te da je kriv. Da je istina da je te prigode upravljao navedenim osobnim vozilom te da se u naseljenom mjestu gdje je brzina ograničena na 50km/h kretao brzinom koja umanjena za 10km/h iznosi 73km/h, a prigovor je uložio radi visine kazne, te predlaže da mu se izreče blaža kazna, da je student i da do sada nije osuđivan.

3.U dokaznom postupku pročitana je prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa i uprave od 28.08.2024., službena bilješka od 08. listopada 2024. vezao za prekršajnu evidenciju nisu vraćeni nikakvi rezultati, izvršen je uvid u foto zapis brzine kretanja vozila okrivljenice, fotografije koje je okrivljenica priložila, a na koje se poziva u svojoj obrani, vrijeme izlaska i zalaska sunca za dan 26.04.2024. za Sinj, podaci o vozaču te obavijest o počinjenom prekršaju.

4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave prema kojoj okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Odredbom članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine kretanja.

6. Imajući u vidu iskaz okrivljenika u kojem priznaje počinjenje prekršaja, nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci presude pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

7. Pri odlučivanju o visini kazne za prekršajno djelo iz izreke presude okrivljeniku su uzete u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su stupanj krivnje, težina počinjenog prekršaja, što do sada nije osuđivan, izostanak štetnih posljedica, okrivljeniku je temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna, a sve vjerujući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3.Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

9. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

10. Ova presuda je pravomoćna.

Sinj, 24. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Šušnjara v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. ovdje