REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Ovrv-761/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Čistoća d.o.o., OIB: 02371889218, Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, zastupan po punomoćniku Krešimiru Jelakoviću, odvjetniku iz OD Jelaković & partneri j.t.d. iz Varaždina, protiv ovršenika Nataša j.d.o.o., OIB: 10439107491, Ulica Zrinskih i Frankopana 6C, Varaždin, zastupanog po zakonskoj zastupnici ŠH iz [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 24. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Nastavlja se ovršni postupak prekinut rješenjem ovog suda br. Ovr-10896/2023- 15 od 30. travnja 2024. te se isti obustavlja.
Obrazloženje
1. Dana 16. studenog 2023. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika.
2. Kako je tijekom postupka utvrđeno da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, rješenjem ovog suda br. Ovr-10896/2023-15 od 30. travnja 2024. ovršni je postupak prekinut.
3. Uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je ovršenik temeljem rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu br. Tt-24/3399-3 od 24. rujna 2024. brisan iz sudskog registra.
4. Sud je temeljem čl. 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/2008, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), u svezi s čl. 21. OZ, dužan tijekom cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
5. Nadalje, odredbom čl. 215. b. ZPP-a propisano je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne slijednike.
6. Trgovački sud u Varaždinu je, na zahtjev ovog suda, dopisom od 16. siječnja 2025. (list 43 spisa), obavijestio da nakon brisanja ovršenika iz sudskog registra nije bilo daljnjih upisa te da nije izvršen upis osnivanja stečajne mase.
7. Stoga, kako je ovrha postala nemoguća odnosno ne može se provesti, uzimajući u obzir da ne postoji pravni slijednik ovršenika koji bi stupio u njegove pravne odnose, valjalo je sukladno čl. 215. b. ZPP-a, u svezi s čl. 21. st. 1. te čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. 114/22. i 6/24.) obustaviti ovrhu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Varaždin, 24. siječnja 2025.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelj – po punomoćniku Krešimiru Jelakoviću, odvjetniku iz OD Jelaković & partneri j.t.d. iz Varaždina
2. Ovršenik – po zakonskoj zastupnici ŠH, [adresa]
