Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
P-1171/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Barbari Mendeš, u pravnoj stvari tužitelja SU pok. S iz [adresa], sada u [adresa] na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Suzani Alač, odvjetniku u Makarskoj, protiv tuženika pod 1) TU rođ. SU iz [adresa] i pod 2) KU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku Ana Barnjak Bagarić, odvjetnik u Makarskoj, radi diobe, dana 24. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužba tužitelja SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], povučena.
II/ Dužan je tužitelj SU, na ime troškova parničnog postupka, u roku 15 dana naknaditi tuženicima pod 1) TU i pod 2) KU, iznos od 660,00 eura, zajedno sa propisanom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope Europske središnje banke koju je Hrvatska narodna banka dužna objaviti u „Narodnim novinama” za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve sukladno članku 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, i to od dana donošenja rješenja, pa do isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj SU je putem punomoćnika, podneskom zaprimljenim dana 5. prosinca 2024., izvijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Pun. tuženika je podneskom zaprimljenim dana 23. prosinca 2024., naveo da se ne protivi povlačenju tužbe tužitelja, ali da traži naknadu parničnog troška.
3. Obzirom da se tuženik suglasio s povlačenjem tužbe tužitelja, sud je u skladu s odredom čl. 193. st. 1. i stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 96/08-odluka USRH, 123/08-ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu ZPP), odlučio kao pod točkom I/ izreke rješenja.
4. O troškovima postupka, odlučeno je na temelju čl. 158. st. 1. u vezi s čl. 155. st. 1. ZPP-a, a u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne Novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23, dalje u tekstu: Tarifa), te je prema popisanom trošku tuženika pod 1) i 2), u skladu s vrijednosti predmeta spora, tuženicima obistinjen trošak sastava odgovora na tužbu od 14. ožujka 2016. od 100 bodova (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), zastupanje na ročištima 7. rujna 2016. i 12. listopada 2016. od po 100 bodova (Tbr. 9. toč. 1. Tarife), što sveukupno iznosi 300 bodova, uvećano za vrijednost boda prema Tarifi (2,00 eura), iznosi 600,00 eura, uz povećanje od 10% uz u iznosu od 60,00 eura (Tbr. 40. toč. 1. Tarife), što sveukupno iznosi 660,00 eura, sve uvećano za zatražene zatezne zakonske kamate od dana presuđenja pa do isplate (čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (" Narodne Novine" br. 35/05, 41/08 , 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZOO), koliko je dužan tužitelj SU naknaditi tuženicima pod 1) i 2), pa je stoga odlučeno kao pod točkom II/ izreke rješenja.
5. Povučena tužba smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovo podnijeti (članak 193. stavak 3. ZPP-a).
U Makarskoj 24. siječnja 2025.
SUDAC
BARBARA MENDEŠ
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Pun. tužitelja,
2. Pun. tuženika,
3. u spis.
