REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-642/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RI, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23, dalje: ZSPC-a), povodom podnesenog prigovora na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka broj 511-09- 34-24-1, klase 211-07/24-2/3563 od 27. siječnja 2024., bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 24. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I PREINAČUJE SE Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka broj 511-09-34-24-1, klase 211-07/24-2/3563 od 27. siječnja 2024. godine, izdan protiv okrivljenika RI, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 27. siječnja 2024. godine u 02,45 sati u mjestu Rijeka, ulici Titov Trg bb, kao vozač vozila M1, marke "Fiat", registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom pri nedozvoljenoj koncentraciji alkohola od 1,03 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, iznosi 0,93 g/kg alkohola u organizmu,

na način da se okrivljeniku SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1995. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura,

uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura.

II Ako okrivljenik u roku od 15 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 133,33 (sto trideset tri eura trideset tri centa) eura, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Rijeka broj 511-09-34-24-1, klase 211-07/24- 2/3563 od 27. siječnja 2024. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RI, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni. U istom prigovoru u bitnome navodi da ne poriče da je počinio navedeni prekršaj, te je spreman snositi odgovornost za isti. Prihvaća krivnju u cijelosti za svoj postupak koji nema opravdanje, te se kaje zbog neodgovornog ponašanja u prometu, koje se više neće ponoviti. Uzevši u obzir navedeno, moli sud da uzme u obzir da mu je ovo prvi prometni prekršaj, da je kazneno nekažnjavan, da je nezaposlen, slabijeg imovnog stanja i bez primanja, da je student ekonomije na sveučilištu u Ljubljani, te da živi s roditeljima u zajedničkom kućanstvu jer si ne može priuštiti smještaj u Ljubljani. Predmetni iznos novčane kazne bi znatno opteretio njegovu i financijsku situaciju njegovih roditelja, obzirom bi dio iznosa kazne morali snositi oni, stoga moli na smanjenje kazne.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.

6. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

7. Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 24. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica

SUTKINJA

Ivana Bolf Briški, v.r

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Rijeka u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.