REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 158 K-745/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  O  K A Z N E N O M  N A L O G U

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katarine Beljo, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JT, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023, u nastavku teksta: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO- 743/2024 od 6. prosinca 2024., koja je zaprimljena u ovaj sud 9. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 24. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024, u nastavku teksta: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik JT, zvan J, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Z rođene L, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju staklar, sa završenom osnovnom školom, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina i bez odlikovanja, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 22. studenoga 2024. oko 16,00 sati u Privlaci, Put Skoblara 17, došao u obiteljsku kuću na navedenoj adresi u kojoj živi njegova bivša supruga ET, kojom prilikom je imenovanu upitao gdje mu je kćer, a kada je ona rekla da je kćer na sigurnom, počeo ju je vrijeđati govoreći joj da je štraca i drolja te da mu je otela kćer, nakon čega je, svjestan da je može ozlijediti i na to pristajući, uhvatio rukama za nadlakticu i gurao, uslijed čega je ona zadobila tjelesnu ozljedu u vidu površinske ozljede ramena i kontuziju nadlaktice, dok su ga u daljnjem napadu spriječili ZT i LT, koji su ga rastavili od bivše supruge,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnu ozljedu - opisano po članku 117. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 117. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11 okrivljenik JT se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku JT

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik JT u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenik JT dužan je platiti paušalnu svotu troška kaznenog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 6. prosinca 2024. optužnicu broj KO-DO-743/2024, a koja je zaprimljena u ovaj sud 9. prosinca 2024., protiv okrivljenika JT (u nastavku teksta: okrivljenik) zbog učina kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu, opisano i kažnjivo po članka 117. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11.

2. U optužnici je predloženo sudu da se na temelju članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljenik proglasi krivim te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a temeljem članka 56. KZ/11 da se odredi kako se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sljedeće dokumentacije: medicinske dokumentacije oštećenice ET (l.s. 9, 24), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sastavljenom u Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar od 24. studenog 2024. s DVD snimkom ispitivanja (l.s. 10-14, 26), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u ogranizmu okrivljenika od 23. studenog 2024. (l.s. 23), nalaz hitnog prijema Opće bolnice Zadar za oštećenicu KT od 23. studenog 2024. (l.s. 24), izvadaka iz prekršajne i kaznene evidencije (l.s. 32, 42), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika sastavljenim pred Općinskim državnim odvjetništvom u Zadru, broj: KP-DO-1143/2024 od 25. studenog 2024. (l.s. 35-38) te zapisnika o ispitivanju svjedokinje – oštećenice ET sastavljenim pred Općinskim državnim odvjetništvom u Zadru, broj: Kir-DO-531/2024 od 6. prosinca 2024. (l.s. 46-47).

4. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika budući prethodno navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga pa je okrivljenik proglašen krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine. Naime, imajući u vidu kako je okrivljenik do sada neosuđivana osoba ovaj sud je stava da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem uvjetne osude postići svrha kažnjavanja opisana u članku 41. KZ/11.

5. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, te je okrivljeniku naloženo naknaditi paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura koja je određena po kriterijima složenosti i duljini trajanja ovog postupka, a uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenika te pazeći da se ne dovede u pitanje kako njegova egzistencija tako i osoba koje je dužan uzdržavati.

6. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 24. siječnja 2025.

Sutkinja:

Željana Vidović Labor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane (članak 542. stavak 2. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).

DNA:

1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-743/2024

2) Okrivljenik JT, uz optužnicu broj KO-DO-743/2024

3) Branitelj okrivljenika Ivan Petrus, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vukušić Bokan i partneri d.o.o. sa sjedištem u Zadru

Nakon pravomoćnosti:

Oštećenici ET