REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: P-183/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru protiv tuženika IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 24. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, isplati iznos od 184,58 eura (slovima:stoosamdesetčetirieuraipedesetosamcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 30. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest dana).
II. Nalaže se tuženiku MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, isplati iznos od 100,00 eura (slovima: stoeura), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 24. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika 28. svibnja 2024. podnio tužbu radi isplate navodeći da je postupajući po čl. 186.a st. 8. Zakona o parničnom postupku uputio tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora broj: N-DO-119/2024-2 od 19. veljače 2024. da u zakonskom roku od 3 mjeseca tužitelju plati iznos od 184,58 eura koji rok je bezuspješno protekao. Tuženik je zaprimio predmetni zahtjev za mirno rješenje spora 21. veljače 2024.
1.1. Ovršnom Nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N- DO-386/2023-9 od 8. siječnja 2024. obvezana je Republika Hrvatska u svojstvu jamca isplatiti vjerovniku Vodovod grada Vukovara d.o.o. [adresa] iznos od 184,58 eura na ime naknade za tuženiku pruženu uslugu javne vodoopskrbe i odvodnje uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora, koji je pokrenut radi naplate naknade za tuženiku pruženu uslugu javne vodoopskrbe i odvodnje za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 30. rujna 2023. koju nije podmirio u roku dospijeća kao korisnik stana u [adresa]. Tužitelj je plaćanje izvršio 29. siječnja 2024. Budući da je tužiteljica izvršitelju usluge javne vodoopskrbe i odvodnje Vodovod grada Vukovara d.o.o. [adresa] za nepodmireni dug u iznosu od 122,37 eura na ime naknade za pruženu uslugu javne vodoopskrbe i odvodnje za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 30. rujna 2023. tuženiku kao korisniku državnog stana, kao vlasnik stana i jamac po zakonu i to prema odredbi čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, izvršila je plaćanje navedenog duga, dok su troškovi punomoćnika na ime podnesenog zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,21 eura odnosno ukupno iznos od 184,58 eura, budući da je ovrha Vodovoda grada Vukovara d.o.o. [adresa] za naplatu duga od tuženika neuspjela.
1.2. Na temelju čl. 120. Zakona o obveznim odnosima Republici Hrvatskoj pripada pravo tražiti od tuženika kao dužnika da naknadi sve što je platila za njegov račun uključujući i troškove koji su nastali u sporu s vjerovnikom.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP) sud je tuženiku pokušao dostaviti primjerak tužbe od 28. svibnja 2024. radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu na adresu navedenu u tužbi, koja je istovjetna njegovom prijavljenom prebivalištu, a to je u [adresa].
3. Kako je dostava na adresu prebivališta bila neuspješna s napomenom da se isti nalazi u zatvoru, sud je izvršio uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (MUP) utvrdio da ima prijavljeno boravište na adresi [adresa], Kaznionica u Glini, Glina.
4. Iz dostavnice na poleđini lista 26a spisa vidljivo je da je tuženik tužbu s prilozima i pozivom za davanje odgovora na tužbu zaprimio 21. listopada 2024. putem Uprave Kaznionice u Glini. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
5. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
6. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao pod točkom I. izreke presude.
7. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 164. i članka 163. ZPP-a.
8. Tužitelj je uspio u sporu u cijelosti pa je tuženik dužan naknaditi trošak tužitelju koji je bio nužan za svrsishodno vođenje ovoga postupka i to na ime zastupanja po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru zatraženi iznos od 50,00 eura za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora i zatraženi iznos od 50,00 eura za sastav tužbe, odnosno sveukupno 100,00 eura, a sve imajući u vidu označenu vrijednost predmeta spora od 184,58 eura i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23) pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
U Vukovaru 24. siječnja 2025.
Sudac
Marija Knežević Karamijatović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužitelju, putem ODO Vukovar, Građansko-upravni odjel na broj P-DO-90/2024
2. Tuženiku IK, [adresa], te putem Uprave Kaznionice u Glini, [adresa]
