REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: P-186/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, OIB 95093210687, zastupanu po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, Građansko-upravnom odjelu, protiv tuženika RVĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 24. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku EVĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da tužiteljici Republici Hrvatskoj OIB: 52634238587 isplati iznos od 181,43 eura (slovima: stoosamdesetjedaneuroičetrdesettricenta) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 119,22 eura od 7. prosinca 2023., a na iznos od 62,21 eura od 2. prosinca 2023., sve do 29. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.
II. Nalaže se tuženiku EVĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da tužiteljici Republici Hrvatskoj OIB: 52634238587 naknadi trošak parničnoga postupka u iznosu od 100,00 eura (slovima: stoeura), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 24. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika 29. svibnja 2024. podnio tužbu radi isplate navodeći da je postupajući po čl. 186.a st. 8. Zakona o parničnom postupku uputio tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora broj: N-DO-114/2024-2 od 16. veljače 2024. da u zakonskom roku od 3 mjeseca tužitelju plati iznos od 181,43 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 119,22 eura teku od 7. prosinca 2023. do isplate, a na iznos od 62,21 eura teku od 2. prosinca 2023. pa do isplate, koji rok je bezuspješno protekao.
1.2. Ugovorom o najmu stana od 9. ožujka 2016., tužitelj je kao najmodavac i vlasnik stana dao tuženom kao najmoprimcu, u najam stan u vlasništvu tužitelja na adresi [adresa], stan broj 4, u [adresa], da je člankom 8. toga ugovora tuženik obvezao plaćati sve režijske troškove za taj stan i da je tuženik u razdoblju od 1. srpnja 2022. do 31. kolovoza 2023., bio korisnik-najmoprimac predmetnoga stana.
1.3. Tužitelj nadalje tvrdi da se Ovršnom nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N-DO-333/2023-12 od 12. studenoga 2023. obvezao u svojstvu jamca isplatiti vjerovniku Komunalac d.o.o., [adresa] iznos glavnice od 119,22 eura na ime duga za tuženiku pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada, uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora, koji je pokrenut radi naplate naknade za tuženiku pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada za razdoblje od srpnja 2022. do kolovoza 2023. uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora u ukupnom iznosu od 62,21 eura, odnosno sveukupno 181,43 eura, a koje dugovanje tuženik nije podmirio u roku dospijeća kao korisnik – najmoprimac predmetnoga stana Istom nagodbom stranke su suglasno utvrdile da je za dio tražbine za mjesec srpanj 2022., zaključno, nastupila zastara, slijedom čega jamac Republika Hrvatska nije u obvezi podmiriti dio glavnice u iznosu od 8,10 eura.
1.4. Vjerovnik Komunalac d.o.o., [adresa], se od tuženika nije mogao naplatiti što je dokazano Podatcima iz Jedinstvenog registra računa FINA-e od 18. listopada 2023. iz koje je razvidno da na dan izdavanja te isprave tuženik ima otvorene račune kod banaka, koji su u blokadi ili su novčana sredstva na istima u cijelosti izuzeta od prisilnog izvršenja, te je uslijed te činjenice Komunalac d.o.o., [adresa], podnio Republici Hrvatskoj zahtjev za mirno rješenje spora od 10. listopada 2023., radi naplate duga za tuženiku pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada za navedeno razdoblje a koji dug tuženik po dospijeću nije podmirio kao korisnik-najmoprimac stana.
1.5. Prije sklapanja izvansudske nagodbe tužitelj je o zaprimanju navedenog zahtjeva za mirno rješenje spora uputio obavijest tuženiku dopisom broj: N-DO- 333/2023-4 od 17. listopada 2023.
1.6. Tužitelj je izvršitelju usluge odvoza komunalnog otpada trgovačkom društvu Komunalac d.o.o., [adresa], za nepodmireni dug u iznosu od 119,22 eura na ime naknade za pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada za razdoblje od srpanj 2022. do kolovoz 2023., zaključno, tuženiku kao korisniku-najmoprimcu državnog stana, obvezan kao vlasnik stana i jamac po zakonu i to prema čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, izvršio plaćanje navedenog duga u iznosu od 119,22 eura i troškova nastalih podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,21 eura, odnosno ukupno iznos od 181,43 eura, jer se Komunalac d.o.o. [adresa] nije uspio namiriti od tuženika. Tužitelj je predmetno plaćanje izvršio dana 01. i 06. prosinca 2023.
1.7. Temeljem čl. 120. Zakona o obveznim odnosima tužitelju pripada pravo tražiti od tuženika kao dužnika da naknadi sve što je tužitelj platio za njegov račun, uključujući i troškove koji su nastali u sporu s vjerovnikom.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP) sud je tuženiku dostavio primjerak tužbe od 29. svibnja 2024. podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
3. Iz dostavnice na poleđini lista 43 spisa vidljivo je da je tuženik tužbu s prilozima i pozivom za davanje odgovora na tužbu zaprimio 8. listopada 2024.
4. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
5. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao pod točkom I. izreke presude.
6. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 164. i članka 163. ZPP-a.
7. Tužitelj je uspio u sporu u cijelosti pa je tuženik dužan naknaditi trošak tužitelju koji je bio nužan za svrsishodno vođenje ovoga postupka i to na ime zastupanja po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru zatraženi iznos od 100,00 eura za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora i zatraženi iznos od 50,00 eura za sastav tužbe, odnosno sveukupno 50,00 eura, a sve imajući u vidu označenu vrijednost predmeta spora od 181,43 eura i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23) pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
U Vukovaru 24. siječnja 2025.
Sudac
Marija Knežević Karamijatović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužitelju, putem ODO Vukovar, Građansko-upravni odjel na broj P-DO-91/2024 2. Tuženiku EVĆ, [adresa]
