REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-15651/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničara Tee Frančić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŠ, radi djela prekršaja iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, V Policijske postaje, Klasa: 211-07/24-5/34218, Ur. broj: 511-19-31-24-1, od dana 17.12.2024. godine, nakon glavne rasprave temeljem čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio dana 24. siječnja 2025. godine i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], učenik, povremeno zaposlen, sa mjesečnim primanjima 1.000 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, vodi se kazneni postupak, ne prekršajni,

k r i v  j e

što je dana 15. prosinca 2024. godine, u 00,50 sati, u Zagrebu, Draškovićeva ulica kbr. 41, neovlašteno posjedovao dvije prozirne PE vrećice ispunjene sumnjivom biljnom materijom, zelene boje, izgleda i mirisa karakterističnog za konoplju tipa droga, pojedinačnih masa cca T1=3,0 grama I T2=2,0 grama i prozirnu PE vrećicu ispunjenu bijelom, krutom materijom, izgleda karakterističnog za drogu kokain ukupne mase cca 0,8 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 19/23) konoplja i kokain se na Popisu nalazi u Dijelu 1., Odjeljak 1.,

- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u svezi čl. 54. st. 1. t. 1. istog Zakona, kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona, pa mu se temeljem citiranog Zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 670,00 eura (šestosedamdeseteura) Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 15. prosinca 2024. godine u 00,50 sati, do dana 15. prosinca 2024. godine u 02,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik za platiti ima 630,18 eura (šesto trideset eura i osamnaest centi).

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: dvije prozirne PE vrećice konoplje tipa droga, pojedinačnih masa cca T1=3,0 grama I T2=2,0 grama i prozirnu PE vrećicu droge kokain ukupne mase cca 0,8 grama i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava zagrebačka, V Policijske postaje, Klasa: 211-07/24-5/34218, Ur. broj: 511-19-31-24-1, od dana 17.12.2024. godine, podnijela je optužni prijedlog, protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani na glavnoj raspravi priznao počinjenje prekršaja i iskazao kako je točno da je dana 15.12.2024. od strane policije zatečen kod ugostiteljskog objekta Te Secret club u Zagrebu, Draškovićeva 41. Točno je da je tada kod sebe neovlašteno posjedovao dvije prozirne vrećice. U njima se nalazila konoplja tipa droga, te jedna vrećica u kojoj se nalazila droga kokain. Izjavio je da se ova droga kod njega igrom slučaja našla jer mu ju je jedan dečko dao u ruku da pridrži, te je tada zatečen od strane policije. Izjavio je da nije konzument droga, nije ovisan od drogama, te da ranije nije kažnjavan u svezi ovakve vrste prekršaja. Nakon ovog događaja uhićen je i doveden u prostorije V PP gdje mu je droga oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, a nakon toga je pušten na slobodu.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvješće od 15.12.2024. i izvod iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Dokazi priloženi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja, odnosno navode obrane okrivljenika.

5. Uvidom u izvod iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika je razvidno kako okrivljenik nije prekršajno kažnjavan radi istovrsnog djela prekršaja.

6. Temeljem priznanja okrivljenika i uvida u materijalne dokaze koji prileže spisu, sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako su u ponašanju okrivljenika u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obzirom je kritičnog dana i vremena zatečen u neovlaštenom posjedovanju dvije prozirne PE vrećice konoplje tipa droga, pojedinačnih masa cca T1=3,0 grama I T2=2,0 grama i prozirnu PE vrećicu droge kokain ukupne mase cca 0,8 grama, koje se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu 1., Odjeljak 1., pa je odlučio kao u izreci presude.

7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim za predmetni prekršaj i izrekao mu novčanu kaznu u visini minimalno propisane novčane kazna za navedeni prekršaj koja je za to djelo propisana Zakonom o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (ovim Zakonom za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora od 90 dana) za koju smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja i stupnju odgovornosti kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen. Sud je pri tome okrivljeniku kao olakotno cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost radi istovrsnog djela prekršaja i priznanje djela prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu nađene. Sud smatra da će se kod okrivljenika izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

8. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti, obzirom u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi. Naime, okrivljenik je iskazao da nije ovisnik o drogama, te se istom nije mogla izreći zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti.

9. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge kokain i konoplja, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

10. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u iznos novčane kazne uračunato vrijeme za koje je isti bio uhićen po policiji, a što se smatra oduzimanjem slobode u svezi s prekršajem i isto mu se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, tako da isti ima za platiti 630,18 eura.

11. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

U Zagrebu, dana 24. siječnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: ĐŠ, [adresa] ,

2. Ovlaštenom tužitelju: PUZ, V PP

3. Pismohrana, ovdje