REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: P-250/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., OIB 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282 koga zastupa Odvjetničko društvo Grgić i partneri d.o.o., Pisarnica Zagreb II protiv tuženika PG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi regresa - isplate, dana 24. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku BG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Euroherc osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, OIB 22694857747 iznos od 530,89 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25. prosinca 2021. do 31. prosinca 2022. uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3%-tna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3%-tna poena, a sve u roku od 15 dana na IBAN [broj bankovnog računa] uz naznaku poziv na broj 222610820001.
II Nalaže se tuženiku BG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Euroherc osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, OIB 22694857747 trošak parničnog postupka u iznosu od 151,54 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućem od dana donošenja presude do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3%-tna poena, a sve u roku od 15 dana na IBAN [broj bankovnog računa] uz naznaku poziva na broj 222610820001.
Obrazloženje
1. Tužitelj Euroherc osiguranje d.d. podnio je tužbu protiv tuženika PG radi regresa, isplate.
2. Sud je dopisom od 20. prosinca 2024. pozvao tuženika da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana te je tuženik bio upozoren da ako ne podnese odgovor na tužbu u roku od 30 dana sud će donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), a tuženik je 24. prosinca 2024. primio dopis kojim je pozvan na davanje odgovora na tužbu.
3. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku valjalo je temeljem članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) donijeti presudu kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja radi utvrđenja prava vlasništva traktora i odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku. Sud je kao osnovan priznao trošak tužitelja za sastav tužbe u iznosu od 100,00 eura i PDV na taj iznos u iznosu od 25,00 eura te trošak tužitelja na ime sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura koliko je tužitelj i platio i na ime sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 eura koliko iznosi sudska pristojba na presudu zbog ogluhe pa je priznao ukupan trošak tužitelja u iznosu od 151,54 eur.
5. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Požegi 24. siječnja 2025.
S u d a c
Ilka Leko
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude u 3 istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).
DNA:
1. Odvjetničko društvo Grgić i partneri d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282
2. BG, [adresa]
