REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-51/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Tajane Blažević, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SZ, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-2/2164, URBROJ: 511-22-06-25-3 od 22. siječnja 2025. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 24. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
IPreinačuje se obavezni prekršajni nalog PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-2/2164, URBROJ: 511-22-06-25-3 od 22. siječnja 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenom AZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1989. u [adresa], iz [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
IIU ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1.PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-2/2164, URBROJ: 511-22-06-25-3 od 22. siječnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 53.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
3.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor zbog zaštitne mjere.
4.Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu zaštitnu mjeru u trajanju od tri mjeseca preinačio u zaštitnu mjeru u trajanju od jednog mjeseca, uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja kao i činjenicu da očitana koncentracija alkohola tek neznatno premašuje dozvoljenu.
5.Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru imajući u vidu činjenicu da je okrivljeni već ranije bio prekršajno kažnjavan za isti prekršaj presudom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-589/2023.
6.Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 24. siječnja 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Tajana Blažević v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.
