REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Posl. broj: Povrv-365/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 zastupanog po punomoćniku Kruni Peronja, odvjetniku u Splitu, OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tužene MS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon zaključene glavne rasprave 17. listopada 2024. godine, u prisustvu zamjenika punomoćnika tužitelja Matej Ključe, odvj. vježbenika kod Krune Peronje, odvj. u Splitu, dana 24. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetom od javnog bilježnika Gorana Čolaka iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv - 23286/2023 dana 3. listopada 2023. godine u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da u roku od 8 dana plati tužitelju iznos od 62,31 EUR na ime odmjerenih troškova ovršnog postupka.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana, na ime naknade troškova parničnog postupka, plati tužitelju iznos od 156,25 EUR.

Obrazloženje

1. Tužitelj je prvobitno podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (list 5 spisa) protiv tuženika radi isplate na ime glavnog potraživanja iznosa od 104,75 EUR, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetim od javnog bilježnika Gorana Čolaka iz Splita, pod brojem Ovrv-23286/2023, od 3. listopada 2023. godine (list 19 spisa) određena je predložena ovrha.

3. Prigovor protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio u svom podnesku od 8. studenog 2023. godine (list 24 spisa).

3.1. Pritom je istakao da nema dugovanja prema ovrhovoditelju tj. dug je izmiren 27. rujna 2023. godine.

3.2. Ovršenik je priložio dokaz, tj. uplatnicu o podmirenju glavnog potraživanja na iznos od 104,75 EUR (list 25 spisa).

4. Rješenjem Općinskog suda u Splitu Ovrv-23286/2023 od 28. studenog 2023. god. (listovi 26 – 28 spisa) stavljeno je izvan snage navedeno rješenje o ovrsi, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. U nastavku postupka tužitelj je ustrajao u uređenom tužbenom zahtjevu od 28. prosinca 2023. godine (listovi 31 i 32 spisa).

5.1. Tužitelj je naposljetku zahtijevao naknadu odmjerenih troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,31 EUR te troškova parničnog postupka, a s obzirom da je tuženik u međuvremenu podmirio glavno potraživanje.

6. Tuženik je ustrajao u svojim navodima, ponavljajući pritom kako je glavnica u međuvremenu podmirena.

7. Sud je: pregledao izvod iz poslovnih knjiga od 13. rujna 2023. godine (list 10 spisa), pregledao potvrdu o uplati od 27. rujna 2023. godine (list 25 spisa).

8. Daljnjih dokaznih prijedloga stranke nisu imale.

9. Tužbeni zahtjev je osnovan.

10. Naime, tuženik je prema izloženom tek naknadno, nakon pokretanja ovog postupka, podmirio svoje dugovanje spram tužitelja s osnove utroška električne energije.

11. Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje (čl. 9. Zakona o obveznim odnosima; Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZOO).

12. Navode tuženika kojima paušalno osporava tužbeni zahtjev usmjeren naposljetku na naknadu troškova ovršnog i parničnog postupka sud nije prihvatio kao osnovane.

12.1. Naime, tuženik ničim ne potkrepljuje svoje navode.

13. Radi toga je, temeljem citiranih zakonskih odredbi, u vezi sa odredbom čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZPP), odlučeno kao pod točkom I. izreke.

14. Tužitelj je prema tome u cijelosti uspio u postupku.

14.1. Pripada mu stoga pravo na naknadu parničnih troškova od tuženika (članak 154. stavak 1. ZPP).

15. Na ime naknade parničnih troškova tužitelju je priznat: trošak zastupanja na ročištu od 11. rujna 2024. godine u iznosu od 25,00 EUR (tarifni broj 9.2 odvjetničke tarife), trošak zastupanja na ročištu od 17. listopada 2024. godine u iznosu od 50,00 EUR (tarifni broj 9.1 odvjetničke tarife), te iznos od 50,00 EUR na ime troška sastava podneska od 28. prosinca 2023. godine (tarifni broj 8.1 odvjetničke tarife), odnosno ukupno iznos od 125,00 EUR.

17.1. Tom je iznosu pridodan iznos od 31,25 EUR na ime PDV.

17.2. Tako se dobije ukupni iznos od 156,25 EUR.

18. Radi toga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Splitu, dana 24. siječnja 2025. god.

SUDAC

Željko Borić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti: tužitelju, po punomoćniku; tuženiku;