REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-3757/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Vanesi Brizić Bahun, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Maria Samardžića, u pravnoj stvari tužitelja Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, OIB:61817894937, zastupan po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i partneri u Zagrebu, protiv tuženika Hafiel d.o.o., Ulica Hrvatskog sokola 79, Zagreb, OIB:67653498908, zastupan po punomoćniku Matiji Zoriću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Krsnik & partneri u Zagrebu, radi isplate, 24. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Kristiana Hukelja iz Zagreba posl.br. Ovrv73541/2024 od 02. listopada 2024. naloženo je ovršeniku (sada tuženiku) platiti ovrhovoditelju (sada tužitelju) novčanu tražbinu.
2. Povodom prigovora ovršenika protiv gore navedenog rješenja o ovrsi, stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Naime, sukladno čl. 34.b st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/13, dalje:ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku sude u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugoga suda.
4. Budući da se u konkretnom predmetu radi o sporu između pravnih osoba i to o potraživanju u vezi zaključenog Ugovora o plaćanju naknade za postavljanje reklama (list 26 spisa), pa je sukladno čl. 21. st. 1. i čl. 34.b. st. 1. točka 1. te čl. 454. ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 24. siječnja 2025.
Sutkinja
Vanesa Brizić Bahun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku
