REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj 12. K-154/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jelene Rogić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog NO, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 1952/2024 od 12. prosinca 2024., nakon održane rasprave 24. siječnja 2025. u prisutnosti savjetnice općinske kaznene državne odvjetnice u Zagrebu Marine Dojder, optuženog NO osobno uz te branitelja, odvjetnika Dejana Bogdanovića, 24. siječnja 2025. objavio je i istog dana

p r e s u d i o  j e

I./ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08)

optuženi NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NO i N, djevojački Š, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektrotehničar telekomunikacija, zaposlen u “Kom sat” d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 900,00 eura, pismen, sa završenom SSS, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, vlasnik osobnog vozila marke “Suzuki”, godina proizvodnje 2019., vojsku služio u JNA 1981. u Srbiji, neodlikovan, kazneno i prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je:

26. listopada 2024. oko 19:20 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom marke Suzuki, reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom [adresa] prema jugoistoku, protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), pri koncentraciji od najmanje 1,79 g/kg apsolutnog alkohola u krvi, zbog čega je bio nesposoban za sigurnu vožnju, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u prometu, dolaskom kod kbr. 279 [adresa], protivno članku 46. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, pa je tako skrenuo desno na zapadni nogostup, gdje je prednjim više desnim bočnim dijelom naletio na pješakinju ŠO koja mu se kretala ususret i koja je zadobila tjelesne povrede oguljotine kože desne podlaktice, prijelom obje stidne kosti, prijelom lijevog krila križne kosti te otkinuće osteofita lijevog acetabuluma, a koje ozljede su u svojoj ukupnosti teške naravi,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. KZ/11,

Na temelju članak 227. stavak 1. KZ/11, optuženi NO se

o s u đ u j e

NA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

koja kazna zatvora se na temelju članka 55. stavka 1. KZ/11 z a m j e nj u j e

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro,

Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11, ako se osuđenik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja,

Na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ne izvrši rad za opće dobro u roku koje odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju će produžiti dani rok,

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom NO se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju izvršenja iste, uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 26. listopada 2024. do 24. siječnja 2025

II./ Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. i ZKP/08 optuženi je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to troškove paušala u iznosu 100,00 eura te troškjove provedenih vještačenja u sveukupnom iznosu 1.087,55 eura, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi

U Zagrebu 24. siječnja 2025.

Sutkinja:

Martina Pamić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, pisanim putem, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb, ,a broj KO-DO-1952/2024

2. Optuženi NO putem zatvora u Zagrbeu

3. Branitelj, odvjetnik Dejan Bogdanović

4. Oštećena ŠO