REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1034/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Žerjav, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GL, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/24- 4/5188, UR.BROJ: 511-18-09-23-2 od 17. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 24. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i T, djev. F, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, tokar, nezaposlen, prima socijalnu pomoć, lošeg imovinskog stanja, razveden, otac dvije djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što kao vlasnik vozila marke "Volkswagen", registracijske oznake C po obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/23- 8/202906, uručenoj 28. studenog 2023., u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 29. studenog 2023. do 14. studenog 2023., nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala tim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 13. listopada 2023.,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. cit. Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.),

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 120,00 EUR (stodvadeseteura).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd je 17. siječnja 2024. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je našao da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9.

Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

3. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim.

4. Ispitan na ročištu 23. siječnja 2025. (list spisa 25), okrivljenik je iskazao da je točno da kao vlasnik vozila marke "Volkswagen" registracijske oznake ŠI479JB nije u roku od 15 dana, a koji rok mu je tekao od 29. studenog 2023. do 14. prosinca 2023. dostavio podatke o osobi koja je tim vozilom upravljala u vrijeme počinjenja prekršaja 13. listopada 2023. Podatke nije dostavio jer nije imao kako doći u Zadar, a nije znao da ih može dostaviti i poštom. Živi s majkom koja ima primanja u iznosu 300,00 eura, dok on prima socijalnu pomoć u iznosu 80,00 eura, a što nije dovoljno da si priušte sve što im je potrebno. Također ima dijagnozu bipolarnog poremećaja. Moli sud da navedene okolnosti cijeni prilikom donošenja odluke o kazni.

5. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 20-21, 11-12), podatke o vozaču (list spisa 6, 13, 15, 17), ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list spisa 14,16), medicinsku dokumentaciju za okrivljenika (list spisa 4) i potvrdu o visini dohotka i primitaka (list spisa 5) te pregledao preslike dostavnica (list spisa 7, 10, 19). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 22-23).

6. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 229 stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. cit. Zakona.

7. Člankom 229. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

8. Okrivljenik je u svom iskazu priznao da kao vlasnik vozila marke "Volkswagen" registracijske oznake C nije u roku od 15 dana, a koji rok mu je tekao od 29. studenog 2023. do 14. prosinca 2023. dostavio podatke o osobi koja je tim vozilom upravljala u vrijeme počinjenja prekršaja 13. listopada 2023., a koji iskaz je sud cijenio istinitim i u suglasju s pročitanom obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 20-21, 11-12), podacima o vozaču (list spisa 6, 13, 15, 17), ugovorom o kupoprodaji motornog vozila (list spisa 14,16) i pregledanoj preslici dostavnice pismena – obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 10).

9. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik vozila marke "Volkswagen", registracijske oznake ŠI479JB po obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/23- 8/202906, uručenoj 28. studenog 2023., u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 29. studenog 2023. do 14. studenog 2023., nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala tim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 13. listopada 2023., čime su se u njegovom ponašanju ostvarila bitna obilježja prekršaja opisanog u članku 229 stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavku 7. cit. Zakona, za koji ga je sud proglasio krivim.

10. Člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

11. Prilikom donošenja odluke o kazni, sud je primijenio odredbe o ublažavanju kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona, imajući u vidu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, kao i njegove osobne i imovinske prilike (nezaposlen, prima socijalnu pomoć).

12. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku određenim ovom presudom plati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne.

13. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 24. siječnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Barać

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis