REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-3757/24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Snježani Cvitanović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po odvjetniku Matiji Potočnjaku, iz Odvjetničkog društva Potočnjak & partneri d.o.o., Zadarska 77, Zagreb, protiv tuženika ĐĐ , sin A, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetniku Jeri Matiću, OD Matić & Poljak d.o.o., Split, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 24. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik 3/16 dijela nekretnine označene kao čest. zem [katastarska čestica] , ZU 507, KO [katastarska općina]. što je tuženik dužan priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, a nakon pravomoćnosti zatraže upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime u cijelosti, odnosno zatraži upis 3/16 dijela predmetne nekretnine, uz istovremeno brisanje prava vlasništa 3/16 dijela, s imena tuženika.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu zaprimljenu na sudu 2. listopada 2024., radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine.
2. Tuženik je podneskom zaprimljenim 20. studenog 2024. izjavio da je predmetnu nekretninu darovao tužitelju te da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Zbog navedenog sud je izvan raspravno donio presudu na temelju priznanja pozivom na odredbu članka 331. st. 1. i članka 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 nadalje: ZPP), te je odlučeno kao u izreci ove presude.
U Splitu, 24. siječnja 2025.
SUDAC
Snježana Cvitanović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
- u spis
