REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
Poslovni broj: Pp-114/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BN, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/24- 4/115565, ur.broj: 511-19-41-24-2 od 23. prosinca 2024., dana 24. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], u pogledu odluke o novčanoj kazni i izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se u odnosu na prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, te ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. Temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se u cijelosti oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor u bitnom zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći u bitnom da u potpunosti priznaje prekršaj koji je nastao na radnom mjestu dostavljača, a izrečenu kaznu nije u mogućnosti platiti jer je u međuvremenu ostao bez posla i da mu se ista oprosti pa moli za razumijevanje svoje situacije u vezi kazne te da mu se ne oduzme vozačka dozvola jer nije osuđivan, a prigovoru prilaže iskaznicu vojnog invalida domovinskog rata.
2.1. Prigovor okrivljenika je osnovan.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik ne vodi kao prekršajno osuđivana osoba, a u spisu predmeta su materijalni dokazi na osnovu kojih je sud provjerio navode u prigovoru okrivljenika, iz kojih razloga nije odredio njegovo ispitivanje u sudskom postupku te prema stanju spisa nalazi dovoljno utvrđenim odlučne činjenice bitne za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, prekršajnu neosuđivanost okrivljenika provjerenu u prekršajnoj evidenciji, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o novčanoj kazni, te istu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona ublažio na iznos kao u izreci, kao i preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, uvažavajući nužnost posjedovanja vozačke dozvole okrivljeniku radi mobilnosti, a to na način da je ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca, te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije.
5. Napominje se da za prekršaj koji se stavlja na teret okrivljeniku nije moguća primjena opomene umjesto novčane kazne, obzirom da se opomena, temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, može primijeniti samo za prekršaje za koje je kao jedina propisana novčana kazna u iznosu do 663, 61 eura, što ovdje nije slučaj budući da je propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, time propisana kazna premašuje iznos od 663, 61 eura, a na okolnost da okrivljenik predlaže da ga se ne kazni novčanom kaznom, time da je zbog okolnosti nepovoljnog imovnog stanja na koje se poziva u svojoj obrani, određen duži rok za plaćanje ublažene kazne.
6. Sukladno odredbi čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti kao nezaposlena osoba u statusu vojnog invalida domovinskog rata.
U Svetom Ivanu Zelini 24. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).
