REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1140/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FO, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, Policijske postaje Makarska, Klasa:211- 07/23-4/26444, Urbroj: 511-12-29-21-1 od 12.04.2023., dana 24. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. FO i F, rođen **.**.1980. u [adresa], u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, automehaničar, zaposlen, mjesečna primanja oko 800 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin RH.

K r i v  j e:

što je dana 27.01.2022. godine u 00:00 sati u mjestu Makarska, ulica Kralja P. Krešimira IV kućni broj 4 kućni podbroj PP Makarska ( vozila M1 marke OPEL registarske oznake [registarska oznaka] ), kao vlasnik navedenog vozila na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-12-29/05-8-2870-1/2021 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 12.01.2022. do 26.01.2022., nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 17.12.2021. u 10:58 sati u mjestu Podaca, Magistrala 4 , počinila prekršaj iz čl. 53. st. 5. ZSPC,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 350,00 eura (tristo pedeset eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 233,33 eura (dvjesto trideset tri eura i trideset tri centa) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 350,00 eura (tristo pedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD, Policijske postaje Makarska, Klasa:211-07/23-4/26444, Urbroj: 511-12-29-21-1 od 12.04.2023., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid i pročitan je Zapisnik o ispitivanju okrivljenika sačinjen od strane zamolbenog Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Hvaru od 01. kolovoza 2024. vršen je uvid i pročitani podaci o vozaču, fotografija vozila, dostavnice x2, obavijest o počinjenom prekršaju, te je pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 06.11.2024.

4. Okrivljenik FO u svoju obranu iskazao je: "Smatram se krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret. Točni su navodi iz obveznog prekršajnog naloga PUSD Makarska od 12. travnja 2023. Naime, ja zaista u zakonskom roku kao vlasnik osobnog vozila marke " Opel" reg. oznake [registarska oznaka], dostavio podatak toj policijskoj postaji tko bi dana 17. prosinca 2021, u mjestu Podaca počinio prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, moram nadalje navesti da je tada mojim osobnim vozilom upravljao moj prijatelj PO iz [adresa] (u međuvremenu trajno preselio u Zagreb), kojega sam ja obavijestio o traženju PP Makarska i koji mi je obećao da će on sve riješiti( obavijestiti policiju i platiti kaznu). Žao mi je što nisam naknadno provjerio da li je on isto učinio, no budući da se znamo godinama bio sam uvjeren da je to sve riješeno. Inače ja živim sa svojom obitelji u obiteljskoj kući, supruga i ja radimo u mojoj obiteljskoj firmi, nemamo prevelika primanja, imamo zajedno oko 1.600 eura zarade mjesečno, uz to uzdržavamo dvoje maloljetne djece, te molim da mi se iste okolnosti uzmu u obzir prilikom odmjeravanja novčane kazne. Žao mi je zbog mog postupka, kajem se zbog istoga, radi se o mom previdu i nepažnji i obećavam da se to više neće ponoviti".

6. Temeljem obrane okrivljenika i ostalih izvedenih dokaza sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

7. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao posebno izražene olakotne okolnosti da okrivljenik priznaje djelo, žali zbog učinjenog, da prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavan, pa je temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena novčana kazna blaža od propisane, jer sud cijeni da se svrha kažnjavana može postići i takvom blažom kaznom.

9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 24. siječnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku,

3. U spis.