REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
G. Martinuzzi 2, 52220 Labin
Ovrv-3675/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Nine Brljafa, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja FITO PROMET d.o.o., OIB 68339203084, Zagreb, Mošćenička ulica 15, protiv ovršenika RR, vl. Obrta RR OPG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, 24. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak ovrhe, koji se vodi kod javnog bilježnika Đordana Pahovića iz Poreča pod posl. brojem Ovrv-3675/2022 te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Đordana Pahovića iz Poreča pod posl. brojem Ovrv-3672/2022, UPP/OS-Ovrv-305/2022.
2. Javni bilježnik je zatražio od ovrhovoditelja uplatu predujma naknade javnog bilježnika, a kako ovrhovoditelj naknadu nije podmirio to je isti proslijedio spis naslovnom sudu radi daljnjeg postupanja.
3. Člankom 14. st. 2. Ovršnog zakona je propisano da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Istim člankom je propisano da će sud obustaviti ovrhu odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti.
4. Uzimajući u obzir citiranu odredbu zakona a kako ovrhovoditelj nije predujmio troškove, to je valjalo donijeti rješenje o obustavi ovrhe, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Labin, 24. siječnja 2025.
Sutkinja
Zdenka Raguž Zupičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Ovrhovoditelju