REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-16/25-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Barbare Pavlović u kaznenom predmetu protiv osuđenog LZ zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. nadalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KOz-DO-9/2025 od 17. siječnja 2025., dana 24. siječnja 2025., po službenoj dužnosti

r i j e š i o  j e

I.Na temelju članka 462. stavka 1. zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08., 76/09., 80/11., 143/12.., 56/13., 145/13, 152/14.,70/17., 126/19. i 80/22. ; nastavno: ZKP/08), ispravlja se presuda izdana temeljem kaznenog naloga ovog suda poslovni broj Kzd-16/25-2 od 17. siječnja 2025. godine priležeća na listu spisa 77 do 81 spisa na način da

- se u izreci presude na listu spisa 78 ispušta tekst ''(stotisućapetstodevedesetdva eura i tridesetpet centi)'' umjesto čega treba stajati ''(tisućupetstodevedesetdva eura i tridesetpet centi)''

- također se na isti način ispravlja presuda u obrazloženju točka 5. list spisa 79

Obrazloženje

1. Pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu vodi se kazneni postupak protiv osuđenog ĐZ radi počinjenja kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. KZ/11. Povodom optužnice OKDO Zagreb KOz- DO-9/2025 od 17. siječnja 2025. u kojem je OKDO Zagreb stavilo prijedlog da se okr. donese presuda temeljem kaznenog naloga.

2. Dana 17. siječnja 2025. sud prihvatio prijedlog te je donio nepravomoćnu presudu Kzd-16/25-2 s kojom je osuđenom ĐZ osudio na kaznu zatvora od sedam mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 mu je izrečena uvjetna osuda s posebnom obvezom da namiri dug mlt. oštećeniku u roku od 3 godine, što je okrivljenik u svojoj obrani i prihvatio.

3. Sud je naknadno razmatrajući presudu utvrdio da je došlo do pogreške u pisanju, te je pogrešno na dva mjesta kako je to i navedeno u izreci ovog rješenja naveden omaškom iznos od ''(stotisućapetstodevedesetdva eura i tridesetpet centi)'', što se ispušta umjesto čega treba stajati ''(tisućupetstodevedesetdva eura i tridesetpet centi)'' .

4. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja te ispraviti presudu Kzd-16/25-2 te je odlučeno temeljem članka 462. stavka 1. ZKP/08.

Zagreb, 24. siječnja 2025.

Sutkinja za mladež

Sonja Vrandečić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, u četiri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu – Web servis

2. osuđeni ĐZ