REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Pp-124/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, a na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Štefanije Pezderšek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zaboka, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i javne potrebe, Klasa: 211-01/24-01/281, Urbroj: 2140-6-5/11-24-3, od 17. srpnja 2024., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 24. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zaboka, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i javne potrebe, Klasa: 211-01/24-01/281, Urbroj: 2140-6-5/11-24-3, od 17. srpnja 2024. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku temeljem odredbe članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 eur (tristo trideset eura).

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Okrivljenik se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Grada Zaboka, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i javne potrebe, Klasa: 211-01/24-01/281, Urbroj: 2140-6-5/11-24-3, od 17. srpnja 2024., ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Grad Zabok, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo i javne potrebe izdao je obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-01/24-01/281, Urbroj: 2140-6-5/11-24-3, od 17. srpnja 2024., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eur, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.

2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem navodi je tog dana išao na pregled u KB Sestre milosrdnice, kod vaskularnog kirurga. Do Zaboka je došao osobnim automobilom, a zatim je putovao vlakom. S obzirom da nije bilo slobodnog mjesta za parkirati, parkirao je na mjesto označeno za osobe s invaliditetom, kako bi stigao na vlak. Uz prigovor prilaze specijalistički nalaz iz kojeg proizlazi da mu je dijagnosticirana embolija i tromboza arterije noge. Ističe da prima naknadu za bolovanje u iznosu od 209,00 eura, pa bi mu novčana kazna u predloženom iznosu predstavljala preveliki financijski teret. Predlaže sudu da ga oslobodi plaćanja novčane kazne.

3. Iz obrane okrivljenika proizlazi da okrivljenik ne poriče djelo prekršaja, koje mu se stavlja na teret, već je prigovor izrečen u pogledu novčane kazne. Iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik dosada nije prekršajno osuđivan. Sud je na temelju članka 37. stavka Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir kao olakotnu okolnost dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, njegovo zdravstveno i imovinsko stanje, odnosno okolnost da se okrivljenik liječi od embolije i tromboze arterije noge i da prima naknadu za bolovanje u iznosu od 209,00 eura, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te mu izrekao blažu novčanu kaznu. Sud je ocijenio da će se i ublaženom novčanom kaznom za ovaj prekršaj, postići svrha kažnjavanja.

4. Odluka o oslobađanju naknade troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona.

5. Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Krapini 24. siječnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Štefanija Pezderšek

Štefica Kiš

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1.Grad Zabok, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo i javne potrebe, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohrani

2.Spis