Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-545/2023.-11.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv 1. i 2. okrivljenih BLUE WING d.o.o. Kutina kao pravne osobe i PC iz [adresa] kao odgovorne osobe, zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 31. stavak 1. podstavak 1. (1. okrivljeni) i stavak 2. (2. okrivljena) Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti ("Narodne novine" broj: 126/21.), povodom optužnog prijedloga tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Kutini, Klasa: 336-02/22- 01/13593, Urbroj: 443-02-05-17-23-10 od 11. svibnja 2023. godine, nakon provedene javne glavne rasprave dana 23. siječnja 2025. godine te objave presude istoga dana, bez nazočnosti okrivljenih i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

1.okrivljena pravna osoba BLUE WING d.o.o., zastupana po predstavniku PC, sjedište: [adresa], MB: [matični broj], OIB: [osobni identifikacijski broj], registriran pri Trgovačkom sudu u Zagrebu, kažnjavanost: prekršajno iz područja financija i gospodarstva za istovrsni prekršaj,

2.okrivljenik PC, kći P i LC, rođena **.**.1972. [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Kine, SSS, zaposlena, primanja u iznosu od 780,00 eura, udana, dvoje djece, prekršajno kažnjavana iz područja financija i gospodarstva za istovrsni prekršaj,

k r i v i  s u

I što je dana 14. prosinca 2022. u 11,30 sati inspekcijskim nadzorom obavljenim u prostorijama prodavaonice u [adresa] koja posluje u sastavu trgovačkog društva Blue Wing d.o.o. sa sjedištem u [adresa], viša tržišna inspektorica Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Kutini utvrdila da su na raspolaganje tržištu stavljeni rasvjetni lanci i to: 1. 100 led lampica (mreža) u količini 18 komada po MPC 58,00 kn/7,70 eur bez propisanih oznaka na hrvatskom jeziku ("Žaruljice nisu zamjenjive", "U slučaju loma ili oštećenja žaruljica svjetleći lanac se ne smije upotrebljavati/priključiti već zbrinuti na siguran način") te budući da se radi o rasvjetnom lancu koji je namijenjen povezivanju nema navedenih propisanih upozorenja; 2. 100 led lampica EK-04 (sige) u količini 10 km po MPC 58,00 kn/7,70 eur bez propisanih oznaka na hrvatskom jeziku ("Žaruljice nisu zamjenjive", "U slučaju loma ili oštećenja žaruljica svjetleći lanac se ne smije upotrebljavati/priključiti već zbrinuti na siguran način"), nisu navedena propisana upozorenja koja je potrebno navesti za svjetleće lance koji su predviđeni za povezivanje te za proizvode nisu predočene izjave o sukladnosti,

čime su počinili prekršaj iz članka 12. stavak 1., kažnjivo po članku 31. stavak 1. podstavak 1. (1. okrivljeni) i stavak 2. (2. okrivljena) Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti,

pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona

1.okrivljenoj pravnoj osobi BLUE WING d.o.o., kao pravnoj osobi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

2.okrivljenoj PC, kao odgovornoj osobi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona 1.okrivljena pravna osoba i 2.okrivljena odgovorna osoba su obvezne platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članka 152. stavak 3. PZ-a ako 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena odgovorna osoba plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona 1.okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena odgovorna osoba su obavezne naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u [adresa], Klasa: 336-02/22-01/13593, Urbroj: 443-02-05-17-23-10 od 11. svibnja 2023. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika BLUE WING d.o.o. [adresa] kao pravne osobe i PC kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 23. siječnja 2025. godine ispitana je PC kao predstavnica okrivljene pravne osobe Blue Wing d.o.o. i ujedno odgovorna osoba i svjedokinja PCG, viša tržišna inspektorica.

3. 2.okrivljena PC kao odgovorna osoba u pravnoj osobi je iskazala da obranu daje u svoje osobno ime kao odgovorne osobe i u ime pravne osobe u kojoj je jedina ovlaštena za zastupanje. Točno je da su na raspolaganju tržištu u prodavaonici u [adresa] stavljeni rasvjetni lanci bez propisanih oznaka na hrvatskom jeziku jer su takve proizvode nabavili na veleprodaji u Zagrebu od uvoznika Euroazija trade d.o.o. Slavonska avenija 50, dobavljača Imex Sasdi Zgeng Jun Corso Stati Uniti Padova, proizvođača Haiwei Inter trad ltd rm, zemlje uvozna Italija, a zemlja porijekla Kina i za koje posjeduju račun – otpremnicu. Istina da upute nisu stavljene uz proizvod, niti drugi podaci na hrvatskom jeziku iz razloga što su oni takve proizvode nabavili od dobavljača i smatra da ih je on trebao propisno označiti, odnosno da je svaki proizvod trebao sadržavati upozorenja na hrvatskom jeziku i u skladu sa Pravilnikom o elektroničkoj opremi namijenjenoj za opremu unutar određenih naponskih granica. Svi rasvjetni lanci su maknuti iz prodaje i nakon inspekcijskog nadzora više se nisu bavili prodajom rasvjetnih lanaca s obzirom da nisu znali koje smiju, a koje ne smiju prodavati, pa moli sud da to uzme u obzir pri odlučivanju o njihovoj prekršajnoj odgovornosti.

4. Svjedokinja PCG viša tržišna inspektorica je iskazala da je dana 14.12.2022. vršila inspekcijski nadzor u prodavaonici u [adresa] koji posluje u sastavu trgovačkog društva Blue Weing d.o.o. sa sjedištem u [adresa]. Tom prilikom utvrdila je da su na raspolaganje stavljeni rasvjetni lanci i to 100 led lampica (mreža) u količini od 18 komada bez propisanih oznaka na hrvatskom jeziku (da žaruljice nisu bile zamjenjive) i u slučaju loma i oštećenja žaruljica svjetleći lanac se ne smije upotrebljavati/priključiti već zbrinuti na siguran način, budući se radi o rasvjetnom lancu koji je namijenjen povezivanju, odnosno nije imao propisana upozorenja na hrvatskom jeziku vezana na mogućnost povezivanja lanaca u niz. Na isti način je utvrđeno i kod zatečenih u prodaji 100 led lampica EK – 04 (sige). Za navedene proizvode nisu predočene izjave o sukladnosti. Pošto okrivljeni nisu od dobavljača mogli ishoditi potvrdu odnosno izjavu o sukladnosti dostavili su joj e-mail zapisnik o komisijskom uništenju robe u kojem su naveli da su lampice na skladištu tvrtke Roto trans za trgovačko društvo Blue Weing izvršili uništenje i zbrinjavanje otpisane robe božićne lampice u količini 5 kg. Naime izjavu o sukladnosti sastavlja proizvođač i svi drugi u lancu moraju osigurati tu izjavu. Distributer ne može staviti u prodaju nešto ako je siguran da to nije opskrbljeno sa svom propisanom dokumentacijom.

5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o obavljenim inspekcijskom nadzoru od 14. prosinca 2022. godine list 3 – 6 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 7 – 10 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 19 – 22 spisa.

6. Uvidom u zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu od 14. prosinca 2022. godine sud je utvrdio da je inspekcijski nadzor obavljen u poslovnim prostorijama trgovine [adresa] i da je nadzoru nazočila RC djelatnica u 1. okrivljenoj pravnoj osobi. Nadzorom sukladnosti božićnih lampica utvrđeno je da je u promet stavljeno: 1. 100 led lampica (mreža) 8585201710016 u količini od 18 komada po MPC 58,00 kn. Na ambalaži istaknuta obavijest o proizvodima sa podacima Uvoznik: Euroazija Trade d.o.o., Slavonska avenija 50, Zagreb, Dobavljač: Imex sas di zheng jun corso stati uniti 1/47 35127 Padova, C.F.05220280282, Proizvođač: HAIWEI Inter trad ltd rm 402 N588 jichang roand yiwu Kina, Zemlja uvoza: Italija, Zemlja porijekla: Kina, Naziv proizvoda: Lampa, oznaka sukladnosti: CE snaga 8,5 W. Lanac ima mogućnost spajanja i međusobnog povezivanja sa drugim lancima, žaruljice nisu zamjenjive. Na kontroleru navedeni podaci EK-04, oznaka sukladnosti CE, oznaka zaštite od prašine, vlage IP 44, simbol razreda s obzirom na zaštitu od električnog udara II, EK-04. Upute nisu uz proizvod, niti drugi podaci na hrvatskom jeziku. Zaduženo u maloprodaji maloprodajnom kalkulacijom po primci broj PRIM 83 od 1.12.2021. u količini od 70 kom po MPC 58,00 kn. Ulazni račun dobavljača nije predočen na uvid. 2. 100 led lampica EK-04 (sige) 8585201769632 u količini 10 komada po MPC 58,00 kn. Na ambalaži istaknuta obavijest o proizvodima sa podacima Uvoznik: Euroazija Trade d.o.o., Slavonska avenija 50, Zagreb, Dobavljač: Imex sas di zheng jun corso stati uniti 1/47 35127 Padova, C.F.05220280282, Proizvođač: HAIWEI Inter trad ltd rm 402 N588 jichang roand yiwu Kina, Zemlja uvoza: Italija, Zemlja porijekla: Kina, Naziv proizvoda: Lampa, oznaka sukladnosti: CE napon seta 220 V, snaga seta 8,5 W. Na mini kontroleru navedeno slijedeće: oznaka sukladnosti CE, oznaka zaštite od prašine, vlage IP 44, simbol razreda s obzirom na zaštitu od električnog udara II, EK-04. Ostali podaci nisu navedeni na hrvatskom jeziku, niti na proizvodu niti na ambalaži, upute za upotrebu nisu uz proizvod. Sige su predviđene za spajanje više lanaca, žaruljice nisu zamjenjive na lancu. Zaduženo u maloprodaji maloprodajnom kalkulacijom po primci broj PRIM 83 od 1.12.2021. u količini od 70 kom po MPC 58,00 kn. Ulazni račun dobavljača nije predočen na uvid.

7. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za 1. okrivljenu pravnu osobu sud je utvrdio da je ista prekršajno osuđivana iz područja financija i gospodarstva za istovrsni prekršaj.

8. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za 2. okrivljenu kao odgovornu osobu sud je utvrdio da je ista prekršajno osuđivana iz područja financija i gospodarstva za istovrsni prekršaj.

9. Dakle punomoćnica 1. okrivljene pravne osobe i ujedno odgovorna osoba ne poriče da su na raspolaganju tržištu u prodavaonici u [adresa] stavljeni rasvjetni lanci bez propisanih oznaka na hrvatskom jeziku jer su takve proizvode nabavili na veleprodaji u Zagrebu i za koje posjeduju račun – otpremnicu. Smatraju da je dobavljač bio taj koji je navedene trebao propisno označiti a kako nisu mogli pribaviti odluku o sukladnosti od dobavljača oni su sve rasvjetne lance koje su stavili na raspolaganje tržištu maknuli iz prodaje i nakon inspekcijskog nadzora više rasvjetne lance nisu stavljali u promet u svoju prodavaonicu. Okolnost na koju se okrivljenici u obrani pozivaju je im uzeta u obzir kod odluke o kazni no ista ih ne isključuje od prekršajne odgovornosti.

10. Člankom 12. stavak 1. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti propisano je da kada stavlja proizvod na raspolaganje na tržištu, distributer mora djelovati s dužnom pažnjom u odnosu na propisane zahtjeve.

11. Sud je prihvatio iskaz saslušane svjedokinje PCG više tržišne inspektorice jer je po ocjeni ovog suda uvjerljiv i logičan te u skladu sa provedenom dokazima posebno zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 14. prosinca 2022. godine.

12. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je nesporno utvrdio da je dana 14. prosinca 2022. u 11,30 sati inspekcijskim nadzorom obavljenim u prostorijama prodavaonice u [adresa] koja posluje u sastavu trgovačkog društva Blue Wing d.o.o. sa sjedištem u [adresa], viša tržišna inspektorica Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u [adresa] utvrdila da su na raspolaganje tržištu stavljeni rasvjetni lanci i to: 1. 100 led lampica (mreža) u količini 18 komada po MPC 58,00 kn/7,70 eur bez propisanih oznaka na hrvatskom jeziku ("Žaruljice nisu zamjenjive", "U slučaju loma ili oštećenja žaruljica svjetleći lanac se ne smije upotrebljavati/priključiti već zbrinuti na siguran način") te budući da se radi o rasvjetnom lancu koji je namijenjen povezivanju nema navedenih propisanih upozorenja; 2. 100 led lampica EK-04 (sige) u količini 10 km po MPC 58,00 kn/7,70 eur bez propisanih oznaka na hrvatskom jeziku ("Žaruljice nisu zamjenjive", "U slučaju loma ili oštećenja žaruljica svjetleći lanac se ne smije upotrebljavati/priključiti već zbrinuti na siguran način"), nisu navedena propisana upozorenja koja je potrebno navesti za svjetleće lance koji su predviđeni za povezivanje te za proizvode nisu predočene izjave o sukladnosti, čime su ostvarili sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 31. stavak 1. podstavak 1. (1. okrivljeni) i stavak 2. (2. okrivljena) Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti.

13. Sud je okrivljenicama izrekao novčane kazne primjerene počinjenim prekršajima iako je za prekršaj koji je počinila 1.okrivljena pravna osoba zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 15.000,00 – 100.000,00 kuna (tada važeće valute) dok je za prekršaj koji je počinila 2. okrivljena kao odgovorna osoba zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 10.000,00 – 15.000,00 kuna (tada važeće valute).

14. Pri odmjeravanju kazne okrivljenicima u skladu s člankom 36. stavak 1. i 2. PZ-a sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljene.

15. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir kao olakšavajuću okolnost da okrivljenici i unatoč tome što su prekršajno osuđivani za istovrsni prekršaj su utvrđene nepravilnosti otklonili na način da su iz prodaje maknuli proizvode za koje nisu predočene izjave o sukladnosti a o čemu je svjedočila ovlaštena inspektorica i u izjavi navela da su joj predočili zapisnik o komisijskom uništenju robe iz kojeg je bilo vidljivo da je ovlaštena tvrtka za 1. okrivljenu pravnu osobu izvršila uništenje i zbrinjavanje otpisane robe – božićnih lampica u količini od 5 kg te da nakon predmetnog događaja više nisu stavljali u promet proizvode za koje nisu mogli pribaviti izjavu o sukladnosti i priznanje djela, te im je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena znatno manja kazna ispod zakonom propisanog minimuma držeći da će se i ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

16. Odluka o troškovima postupka za okrivljene temelji se na odredbi članka138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenih.

17. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 24. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju

3. Spis