Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-949/2023-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice GĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, Prve policijske postaje Osijek, broj: 511-07-22/05-5-116-1/2020 od 7. travnja 2020. godine, dana 24. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), u odnosu na

Okrivljenicu GĐ djev. G, kći V N, djev. L, rođenu u [adresa], dana 30.05.1976. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju diplomirani ekonomist, nezaposlenu, razvedenu, majku dvoje mlt. djece, pismenu, završena škola VSS, neodlikovanu, osuđivanu za prekršajna djela iz oblasti financija, prometa, gospodarstva i nasilja, dok za kazneno djelo nije,

optužba se odbija

da bi dana 7. travnja 2020. godine u utorak u 13,44 sati u [adresa], počinila psihičko nasilje u obitelji prema suprugu VĐ na način da je istoga dana u 13,44 sati sa svog mobilnog telefona broja [broj telefona] na telefon broja [broj telefona], kojim se koristi njen suprug VĐ (1971.), sa prebivalištem u [adresa], sa kojim je u brakorazvodnom postupku, poslala poruku sljedećeg sadržaja: „Nepismeni konju nadrogirani“, te je na opisani način također u 14,24 sati poslala poruku sadržaja: „Pošalji Ž kopiju idiote“, dok je u 14,50 sati poslala poruke sadržaja: „Ti si jednostavno budala ali šta ću krivi izbor…“ i poruku: „Aj sad odjebi“, te u 14,51 sati poruku sadržaja: „Budalo nepismeni“, što je kod VĐ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

dakle, da bi okrivljenica počinila psihičko nasilje koje je kod VĐ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

pa da bi time postupila protivno čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjivo po čl. 22. st.1. istog Zakona.

III. Temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog Suda.

Obrazloženje

1. PU osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, podnijela je Sudu dana 08.04.2020. godine optužni prijedlog, 511-07-22/05-5-116-1/2020 od 7. travnja 2020. godine protiv okrivljenice NĐ, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Sud je u navedenom predmetu dana 8. travnja 2020. godine donio presudu pod brojem: 75. Pp J-298/2020-8, a na koju presudu je okrivljenica GĐ podnijela žalbu ovome sudu dana 14.04.2020. godine putem braniteljice Ivane Mandić, odvjetnice iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ivana Mandić i GĐS. Protiv iste presude žalbu je podnio i tužitelj, a koju je sud zaprimio dana 15.04.2020. godine. Visoki prekršajni sud je 14. prosinca 2022. godine donio Rješenje pod brojem: Jž-820/2020 u kojem je prihvatio žalbu okrivljene GĐ, ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, koje Rješenje je Općinski sud u Osijeku zaprimio dana 28.02.2023. godine, a u vrijeme kada je sutkinja Ravlić bila na dugotrajnom bolovanju do kolovoza mjeseca 2023. godine. Nakon zaprimljenog Rješenja, predmet je otvoren pod novim brojem: Pp-949/2023, a u međuvremenu je s danom 07.04.2024. godine nastupila zastara vođenja postupka u ovome predmetu te je valjalo donijeti presudu kao u izreci.

3. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja kako je Sud sukladno članku 13. Prekršajnog zakona utvrdio da prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine to je utvrđeno da je prekršaj počinjen 07.04.2020. godine te da je protekom roka od 4 godine 07.04.2024. godine nastupila apsolutna zastara vođenja ovoga postupka, te je valjalo riješiti kao u izreci ove presude.

4. Budući je prema okrivljeniku optužba odbijena, troškovi prekršajnog postupka, sukladno članku 140. stavak 2. a u svezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

U Osijeku 24. siječnja 2025. godine

Zapisničarka

S U T K I NJ A

Doris Gazdik

Željka Ravlić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.

Dostaviti:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Spis.