REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P–2591/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marku Baraki, u pravnoj stvari tužiteljice SI iz Republike Slovačke, Lermontovova 10, 81105 Bratislava, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, protiv tužene OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 24. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica SI iz Republike Slovačke, Lermontovova 10, 81105 Bratislava, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla valjani pravni osnov za stjecanje pravo vlasništva nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] ukupne površine 820 m2 k. o. [katastarska općina] za cijelo, što je tuženica dužna priznati i slijedom toga dozvoliti tužiteljici da da to svoje pravo vlasništva i upiše u zemljišne knjige, uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena tuženice za cijelo, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi tvrdi da nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica] ukupne površine 820 m2 k. o. [katastarska općina], upisana je u zemljišnim knjigama na imenu tuženice, iako je ista u stvarnom vlasništvu i posjedu tužiteljice za cijelo. Predmetnu nekretninu tužiteljica je stekla temeljem kupoprodaje 2015. godine od tuženice kao prodavateljice. U trenutku kupnje nisu bili ispunjenju uvjeti za stjecanje nekretnine od strane tužiteljice na način da tužiteljica uknjiži svoje vlasništvo u zemljišne knjige, jer je ista nekretnina bila poljoprivredno zemljište, a stjecatelj strana osoba, to uknjižbu nije bilo moguće provesti u zemljišnim knjigama. No od 30.lipnja 2023.godine prestao je vrijediti moratorij na stjecanje nekretnina u statusu poljoprivrednog zemljišta u odnosu na strane državljane, pa tako i tužiteljicu. Posjed da je miran i nikada nije bio uznemiravan. S obzirom da tužiteljica ima pravni interes za utvrđenjem prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, to da podnosi ovu tužbu, te predlaže da sud temeljem priznanja ili ogluhe donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev.
2.Tuženica je dostavila sudu izjavu o priznanju tužbenog zahtjeva od 5.prosinca 2024.g. ovjerenu po javnom bilježniku u [adresa] mr.sc. Davoru Miškoviću pod brojem OV-4354/2024 05.12.2024.g.
3.Sud je obzirom na izneseno temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st.5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice.
U Zadru, 24. siječnja 2025. godine
S u d a c
Marko Baraka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1.Tužiteljici po punomoćnici uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 Eur-a
2.Tuženici osobno
3.Nakon pravomoćnosti: Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar
