REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna
Fitzgeralda Kennedyja 11
Poslovni broj: Povrv-34/2024-21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tini Šimović, u pravnoj stvari tužitelja Pelorus d.o.o., OIB 65702320571, Vinogradi 66, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Ljijani Maravić-Pirš, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Stepinčev dom d.o.o., OIB 76513889784, Cugovec 170, Cugovec, zastupanog po punomoćniku Andreju Bolfeku, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate i osiguranja, 24. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda ovog suda, poslovni broj Povrv-34/2024-11 od 12. prosinca 2024., u izreci presude, pod točkom II/, prvi red, tako da umjesto riječi "Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka" trebaju ispravno stajati riječi "Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka", dok u ostalom dijelu preuda ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1./ U pisanju presude ovog suda, gornjeg poslovnog broja od 12. prosinca 2024., došlo je do očite pogreške pri pisanju izreke presude u dijelu odluke o pravu tužitelja na naknadu parničnih troškova od tuženika na način da je u izreci, pod točkom II/, prvi red, umjesto naloga tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove, pogrešno naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove.
2./ Da se radi o očitoj pogrešci pri pisanju izreke razvidno je iz sadržaja obrazloženja odluke, pod točkama obrazloženja od 32. do 39., jer je tužitelju, s obzirom da je u cijelosti uspio u sporu, priznato pravo na naknadu parničnih troškova od tuženika, u iznosu od 1.221,10 eur, pa je dakle pravilno valjalo tuženiku naložiti naknaditi navedeni iznos.
3./ Na ovu je pogrešku ukazao i tužitelj, u podnesku od 18. prosinca 2024., uz prijedlog ispravka presude.
4./ Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.), kojom je propisano da će očite pogreške u pisanju sudac ispraviti u svako doba, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 24. siječnja 2025.
Sutkinja:
Tina Šimović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, pisano, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA
1. tužitelju, po pun.
2. tuženiku, po pun.
