Poslovni broj: Kzd-68/2024-17
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Korneliji Ivanušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katarine Rodić kao zapisničara u kaznenom postupku protiv okrivljenika OE zbog kaznenih djela iz čl. 179a i čl. 177 st. 2 Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 ispravak, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ) pokrenut Optužnicom Općinskog državnog odvjetnika u Velikoj Gorici broj (dalje u tekstu: ODO Velika Gorica) broj KOz-DO-56/2024 od 17. listopada 2024. godine, nakon održane i zaključene javne rasprave dana 23. siječnja 2025. godine, u prisutnosti stranaka i branitelja, istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OE, zvani " O", OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i H rođene V, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, zaposlen u Zračnoj luci Zagreb s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 do 1.500,00€, SSS, živi u izvanbračnoj zajednici sa žrtvom ŠE, otac četvero djece (jedno mlt.), vlasnik stana na adresi prebivališta, vojsku služio, dionik Domovinskog rada, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata i priznanjem bojnika za akciju u obrani RH, čin desetnika, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu
kriv je
što je
- u vremenskom razdoblju od početka 2021. do 19. rujna 2024., u [adresa], u obiteljskom stanu na adresi [adresa], protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji (''Narodne Novine'' br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), svjestan da time ugrožava psihofizički rast i razvoj svojeg djeteta mlt. OEA, rođenog **.**.2008. i pristajući na to, te u nakani da obezvrijedi svoju izvanbračnu suprugu ŠE, u prisutnosti mlt. OEA, pod utjecajem alkohola, istu kontinuirano vrijeđao i omalovažavao, pregledavao joj mobitel i kontrolirao, krivio ju i optuživao za razne stvari, govorio joj da je retardirana, narkomanka, alkoholičarka, udarao ju mobitelom, udarao ju rukama po svim dijelovima tijela i tjerao iz stana, dok o maloljetnom sinu HE nije vodio brigu te je istog omalovažavao govoreći mu da je ničiji, da ga majka nije ničem naučila, da bi dana 19. rujna 2024., u večernjim satima u obiteljskom domu, u alkoholiziranom stanju, verbalno, a potom i fizički, nasrnuo na izvanbračnu suprugu te ju gađao mobitelom, naguravao ju, unosio joj se ulice, te ju udarao šakama obje ruke u predjelu lica, prsa i trbuha, nakon čega ju je gurnuo na krevet te ju udarao otvorenim dlanovima ruku u predjelu lica, a kada se ista ustala sa kreveta, bacio ju je na pod sobe i udarao ju nogama u predjelu prsa, trbuha i nogu, za koje vrijeme je njihov sin OEA stajao u blizini, držao dlanove na ušima i vrištao govoreći mu da prestane udarati majku, nakon čega je fizički nasrnuo na mlt. HE i udarao šakama po tijelu i po glavi da bi ga nakon toga ugurao u sobu i rekao mu da popije tabletu od koje će se smiriti, a opisanim postupanjem je kod izvanbračne supruge ŠE izazvao ozbiljan osjećaj straha, osobne ugroženosti i psihičke nesigurnosti te ju doveo u ponižavajući položaj, a isto tako je svojim postupcima i opisanim kontinuiranim ponašanjem ugrozio i pravilan psihofizički razvoj svojeg djeteta mlt. OEA,
- dakle, grubo i učestalo kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji i bliske osobe izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj te je zlostavio dijete i na drugi način grubo povrijedio djetetova prava,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po čl. 179.a KZ i kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po čl. 177 st. 2 KZ u svezi s čl. 52 KZ, sve uz primjenu čl. 51 KZ, pa se
za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ okrivljeniku
UTVRĐUJE
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
za kazneno djelo iz čl. 177 st. 2 KZ
UTVRĐUJE
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE te se temeljem čl. 51 KZ okrivljenik OE
osuđuje
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 8 (OSAM) MJESECI
s tim da se temeljem odredaba čl. 57 KZ okrivljeniku
izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da će okrivljenik izdržati kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem odredbe čl. 54 KZ u jedinstvenu kaznu zatvora na koju je okrivljenik osuđen uračunava se vrijeme uhićenja i vrijeme boravka u istražnom zatvoru od 20. rujna 2024. godine do 23. siječnja 2025. godine.
Temeljem odredaba čl. 69 KZ okrivljeniku
i z r i č e s e
SIGURNOSNA MJERA
OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU
Temeljem odredbe čl. 69 st. 3 KZ izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti izvršavat će se u penalnim uvjetima za vrijeme trajanja izdržavanja kazne zatvora te na slobodi za vrijeme trajanja uvjetne osude i uz nadzor nadležnog tijela za probaciju a može trajati najdulje tri godine.
Temeljem odredbe čl. 148. st. 1 u svezi s odredbom čl. 145 st. 2 toč. 1 ZKP okrivljeniku se nalaže platiti troškove ovoga kaznenog postupka u visini 1.045,19€ u roku 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. ODO Velika Gorica u predmetnoj optužnici broj KOz-DO-56/2024 od 17. listopada 2024. godine, okrivljeniku stavlja na teret počinjenje kaznenih djela iz čl. 179a i čl. 177 st. 2 KZ, činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude. Oštećenici nisu podnosili imovinskopravni zahtjev.
2. Kada je okrivljenik - poučen u smislu odredbe čl. 415 st. 2 ZKP, pozvan očitovati se je li razumio predmetnu optužnicu, te kakav stav zauzima o optužbi, izjavio je da se osjeća krivim za počinjenje kaznenih djela stavljanih mu na teret.
3. U svojoj obrani, ukratko u bitnome je iskazao da, priznaje u cijelosti kaznena djela koja mu se stavljaju na teret. O kaznenim djelima dalje nije htio iskazivati. Priznaje počinjenje kaznenih djela po optužnici ali moli primjenu blaže sankcije. Jako mu je žao i iskreno se kaje zbog počinjenog. Dijete mu jako nedostaje i želi ga čim prije vidjeti. Ne želi činiti kaznena djela niti se vraćati sukobu s bivšom suprugom.
4. Sud je u dokaznom postupku po prijedlogu stranaka proveo sljedeće dokaze posredno: Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova o organizmu broj 02345159 (list 7 spisa), Dokumentacija Centra za socijalnu skrb Velika Gorica vezana uz postupanje u obitelji OE (listovi 20-51 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OE, po članku 208a. ZKP/08, od 20. rujna 2024. sa DVD snimkom (listovi 54-57a spisa), Presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, od 08. svibnja 2021. (list 61 spisa), Presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, od 17. lipnja 2019. (list 62 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika OE od 21. rujna 2024. sa DVD snimkom (listovi 74-78 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka VE na dokaznom ročištu dana 09. listopada 2024. (listovi 99-100 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka - žrtve ŠE na dokaznom ročištu dana 09. listopada 2024. (list 101 i 103 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka KE od 07. listopada 2024. (listovi 105-106 spisa), nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještačenja (list 192-210 spisa). Na kraju dokaznog postupka izvršen i uvid u izvadak iz kaznene evidencije.
5. Cijeneći sve dokaze zajedno i svaki pojedinačno u korelaciji s ostalim provedenim dokazima, stav je ovoga suda da je priznanje počinjenja kaznenih djela stavljenih na teret okrivljeniku istinito, odnosno suglasno provedenim dokazima.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 47 KZ koje je utvrdio u predmetnom postupku, kako bi utvrdio zakonitost – u završnim govorima - predložene i po okrivljeniku prihvaćene sankcije.
7. Olakotno sud cijeni priznanje okrivljenika čime je u mnogome doprinio ekspeditivnosti predmetnog kaznenog postupka, raniju neosuđivanost i ovisnost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Stoga je sud – prihvaćajući u cijelosti prijedlog sankcije - za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ okrivljeniku utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, za kazneno djelo iz čl. 177 st. 2 KZ utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te izrekao jedinstvenu kaznu zatvora za navedena kaznena djela počinjena u stjecaju u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci. Nadalje, stav je ovoga suda da je izrečena jedinstvena kazna zatvora a u odnosu na koju je primijenjena djelomična uvjetna osuda temeljem odredaba čl. 57 KZ, na način da okrivljenik bezuvjetno izvršava kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a dijelom kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine se okrivljeniku prijeti kroz rok kušnje u trajanju od 4 (četiri) godine – adekvatna sankcija okrivljeniku kojom se ostvaruje svrha kažnjavanja u smislu jasne poruke okrivljeniku ali i društvu u cjelini o društvenoj osudi i pravednosti sankcioniranja počinitelja kaznenih djela.
9. Temeljem odredbe čl. 54 KZ u jedinstvenu kaznu zatvora na koju je okrivljenik osuđen uračunato je ukupno vrijeme lišenja slobode - uhićenje i vrijeme boravka u istražnom zatvoru od 20. rujna 2024. godine do 23. siječnja 2025. godine pa na dalje.
10. Prema utvrđenjima iz provedenog psihijatrijskog vještačenja, okrivljeniku su potrebne sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a koja utvrđenja je stalni sudski vještak neuropsihijatar detaljno obrazložio te naveo da je primjena ovih sigurnosnih mjera nužna kako bi se spriječio recidivizam u odnosu na predmetna kaznena djela. Stoga je sud, temeljem odredaba čl. 69 KZ izrekao okrivljeniku sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, koja će se temeljem odredbe čl. 69 st. 3 KZ - koja će se izvršavati u penalnim uvjetima za vrijeme trajanja izdržavanja kazne zatvora te na slobodi za vrijeme trajanja uvjetne osude i uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
11. Svoju odluku o troškovima kaznenog postupka sud temelji na odredbi čl. 148 st. 1 u svezi s odredbom čl. 145 st. 2 toč. 1 ZKP okrivljenik je dužan platiti troškove ovoga kaznenog postupka u visini 1.045,19€, koji se odnose na provedeno psihijatrijsko vještačenje, a sud je diskrecijski – cijeneći imovno stanje okrivljenika i obvezu uzdržavanja - odredio rok od 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti presude, u kojem je okrivljenik dužan izvršiti navedenu obvezu.
U Velikoj Gorici, 23. siječnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Katarina Rodić
Kornelija Ivanušić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke i branitelj imaju pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna pisana primjerka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.
