REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Poslovni broj: P-6332/24-8
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dijani Mađerčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I-tužitelja Partnerstvo za društveni razvoj OIB:73544751790 iz Zagreba, Lomnička ulica 1, II-tužitelja ŠH OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III-tužiteljice ĆH OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i IV-tuženice ČH OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Matiji Bartolu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Europske unije, Kraljevina Belgija, 1049 Bruwelles, Rue de la Loi 200, radi zaštite prava prijavitelja nepravilnosti i isplate, dana 23. siječnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I.Ovaj sud proglašava se nenadležnim za rješavanje predmetnog spora.
II. Odbacuje se tužba od 23. listopada 2024. godine.
Obrazloženje
1. Prvenstveno treba naglasiti da se sukladno odredbi članka 19. Ugovora o Europskoj uniji, odredbi članka 251. do 281. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (u daljnjem tekstu UFEU-a) te odredbi članka 136. Ugovora o Euratomu i Protokolu 3. priloženom Ugovorima o Statutu Suda Europske unije Sud Europske unije sastoji od dva suda i to: Suda i Općeg suda, s time da Opći sud ima isključivu nadležnost u postupcima protiv institucija EU-a radi poništenja akata institucija, tijela, ureda ili agencija EU-a ili zbog propuštanja djelovanja koje pojedinci ili pravne osobe pokreću protiv institucija (članak 263. i 265. UFEU-a) te u postupcima za naknadu štete koje su nanijele institucije, tijela, uredi ili agencije EU-a ili njihovo osoblje (članak 268. UFEU-a).
2. Nastavno treba naglasiti da punomoćnik I-IV tužitelja u tužbi navodi da je I- IV tužitelju nezakonitim postupanjem vezanim uz upravljanje EU fondovima od strane tuženika, odnosno njegovih službenika, koji su opetovano u razdoblju posljednjih desetak godina kršili ugovor, zakone Europske unije i interne akte tijela Europske unije nanesena štete, a osim toga kao prijavitelji nepravilnosti zahtijevaju zaštitu od odmazde tuženika te je tužbenim zahtjevom predložio donošenje presude kojom se utvrđuje da je od strane tuženika prema I-IV tužitelju poduzeta osveta na način da im je onemogućeno sudjelovanje u natječajima koje raspisuje tuženik, a time i financiranje, zabraniti tuženiku daljnje takvo postupanje i naložiti tuženiku naknaditi I- IV tužitelju nastalu štetu uz naknadu troškova parničnog postupka, s time da je ujedno predložio da sud rješenjem odgodi ovršnost Presude Prvostupanjskog suda za francusko govorno područje, presuda broj 2024/15955 od 20. lipnja 2024. godine do završetka ovog parničnog postupka.
3. Imajući na umu da se tužba odnosi na navodno nezakonito postupanje institucija, tijela EU-a, odnosno njihovog osoblja, kao i štetu koju je time nanesena I- IV tužitelju, s time da ujedno I-IV tužitelj zahtijevaju sudsku zaštitu od odmazde tuženika, što rezultira time da za rješavanje ovog spora niti nije nadležan sud u Republici Hrvatskoj, već naprotiv Opći sud Europske unije, to se sud slijedom navedenog a temeljem odredbe članka 16. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP-a) u svezi s odredbom članka 15. stavka 1. i stavka 2. ZPP-a te odredbama UFEU-a proglasio nenadležnim i odbacio tužbu od 23. listopada 2024. godine te je odlučeno kao pod točkom I. i točkom II. izreke rješenja.
U Zagrebu, dana 23. siječnja 2025. godine
Sudac:
Dijana Mađerčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog, pismeno u četiri primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
DNA
1.I-IV tužitelju po punomoćniku
U Zagrebu, dana 23. siječnja 2025. godine
