REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg J. F.
L 11
R1-10/2025
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Goranu Iskri u izvanparničnom predmetu predlagatelja RENPRO d.o.o., OIB 00700047726, Zagreb, Kustošijanska 76, kojeg zastupa punomoćnik Filip Tonković, odvjetnik iz Zagreba, Cesarčeva 5, protiv protustranke AUTO STANIĆ d.o.o., OIB 75746481867, Trnovec, Dravska ulica 80c, odlučujući o prijedlogu predlagatelja radi osiguranja dokaza, 23. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja za osiguranjem dokaza izvođenjem vještačenja po vještaku strojarske i prometne struke radi utvrđenja oštećenja na motoru kojeg je protustranka isporučila predlagatelju i koji je ugrađen u vozilo predlagatelja.
II. Za vještaka se imenuje Krunoslav Ormuž, Zagreb, Poljana J. Brunšmida 2, koji se poziva po uplati predujma preuzeti spis i u roku od 30 dana izraditi pisani nalaz i mišljenje.
IV. Zadatak vještaka je:
- utvrditi oštećenja koja su nastala na motoru isporučenom predlagatelju, a koji motor se sada nalazi u Autoservisu Marović, Ulica Marovići 11, Rakov Potok te uzrok i razlog nastanka oštećenja,
- utvrditi jesu li oštećenja nastala neispravnom instalacijom motora ili je motor sadržavao grešku u trenutku njegove isporuke predlagatelju, odnosno jesu li razlozi koje je protustranka navela u izvještaju za reklamaciju po računu 1139/01/241 doveli do predmetnih oštećenja,
- utvrditi je li neispravna instalacija, kako je protustranka opisuje u izvještaju mogla prouzročiti kvar motora nakon 20 prijeđenih kilometara od instalacije motora.
V. Poziva se predlagatelj da u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja položi na račun ovog suda br. IBAN [broj bankovnog računa], pozivom na broj predmeta, iznos od 450,00 eura na ime predujma za troškove vještačenja te da dokaz o uplati predujma dostavi u spis.
VI. Pozivaju se stranke sudskom vještaku staviti na raspolaganje svu potrebnu dokumentaciju te omogućiti vještaku pregled stvari, ako to vještak od njih zatraži za potrebe ovog vještačenja.
VII. Sud će odustati od izvođenja dokaza vještačenje ako iznos potreban za podmirenje troškova vještačenja ne bude položen u određenom roku.
VIII/ Izvođenje dokaza će započeti i prije nego što se rješenje dostavi protustranci, a zbog hitnosti slučaja.
Zagreb, 23. siječnja 2025.
Sudac:
Goran Iskra
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 275. st. 6. ZPP-a).
DNA:
- predlagatelju osiguranja po punomoćniku
- protivniku osiguranja, uz prijedlog
- sudskom vještaku
