Poslovni broj: Ovr-928/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE O OSIGURANJU

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u predmetu osiguranja predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, 10000 Zagreb, OIB: 28921383001, zastupano po punomoćnici Katarini Vladić Sučić, odvjetnici u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja ĐM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine, 23. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave - izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18-14/537152, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 25.01.2018., a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 192,81 eura (sto devedeset i dva eura i osamdeset i jedan cent), a koji iznos se sastoji od glavnice u iznosu od 149,40 eura i zakonske zatezne kamate na dan 06.11.2024. godine u iznosu od 43,41 eura, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 07.11.2024. pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po kamatnoj stopi propisanoj čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, određuje se

o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja upisanoj kod Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Poreč – Parenzo i to upisanom u:

- z. k. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], označena kao k. č. br. [katastarska čestica], GULIĆI, DVORIŠTE površine 522 m2, KUĆA, Poreč - Parenzo, MEDULINSKA 7 površine 131 m2, površine ukupno 653 m2, 1. Suvlasnički dio: ½.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč - Parenzo, Općinskog suda u Pazinu izvršiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl. 297. st. 2. OZ-a).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je prijedlogom za osiguranje od 20. studenog 2024., predložio određivanje osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja naznačenoj u izreci, a sve na temelju ovršne isprave navedene pod točkom I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu glavnice u iznosu od 192,81 eura (sto devedeset i dva eura i osamdeset i jedan cent) a koji se sastoji od glavnice u iznosu od 149,40 eura i zakonske zatezne kamate na dan 06.11.2024. godine u iznosu od 43,41 eura, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 07.11.2024. pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po kamatnoj stopi propisanoj čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena.

2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je dostavio ovršnu ispravu – izvršno i konačno rješenje predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18-14/537152, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 25.01.2018., te izvadak iz zemljišne knjige.

3. Prijedlog predlagatelja osiguranja je u cijelosti osnovan. 4. Odredbom članka 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 , dalje OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

5. Kako su ispunjene pretpostavke iz članka 296. OZ-a, dakle da predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama u protivnika osiguranja temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koje su podobne za ovrhu, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Labin, 23. siječnja 2025.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provođenje ovrhe.

Dna:

1. Predlagatelju osiguranja

2. Protivniku osiguranja, uz prijedlog

3. Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč - Parenzo, Općinskog suda u Pazinu uz prijedlog - odmah