REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-2075/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LD zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1894/2024 od 3. prosinca 2024., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Tatjane Papp te okrivljenika LD uz branitelja odvjetnika Maria Medaka, dana 23. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okr. LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i T, rođen **.**.1984. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, plinoinstalater, razveden, otac troje maloljetne djece, osuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 5. studenoga 2024. oko 21,00 sati u Vrbovcu, Eugena De Piennesa 4, nakon prekida intimne veze s TD, te odmah slijedećeg dana nakon što je pušten na slobodu iz istražnog zatvora, u kojem je bio zbog počinjenja kaznenog djela nasilja u obitelji i nametljivog ponašanja prema bivšoj djevojci TD, u nakani uspostavljanja neželjenog kontakta s imenovanom bivšom djevojkom, iako mu je ranije u više navrata dala do znanja da ne želi kontakte s njim, došao u caffe bar "Petra Pan" gdje je zaposlena njegova bivša djevojka TD te joj kada ga je posluživala rekao "Šta ti sereš okolo", na što ništa nije odgovorila, nakon čega ju je u 22,20 sati nazvao s njoj nepoznatog broja [broj telefona] na njezin mobilni telefon na koji poziv se nije javila, nakon čega ju je s istog broja u 22,35 sati ponovno kontaktirao te joj je kada mu se javila rekao "Kaj maj" tijekom čega je TD prepoznala njegov glas i odmah prekinula poziv, a koje ponašanje je kod TD izazvalo osjećaj tjeskobe, uznemirenosti i straha za vlastitu sigurnost,
dakle, s bliskom osobom nastojao uspostaviti i uspostavio neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem - opisano po članku 140. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 140. stavak 2. Kaznenog zakona,
pa mu se temeljem članka 140. stavak 2. Kaznenog zakona izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
Temeljem članka 54. Kaznenog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno pritvoru i istražnom zatvoru i to od 6. studenog 2024. pa nadalje.
Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika LD da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.
Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koje je optužen, smatra se krivim te je suglasan s predloženom kaznom zatvora. U svojoj obrani je naveo da je djelo koje mu je stavljeno na teret počinio na način opisan u optužnici, te izrazio žaljenje i kajanje.
U dokaznom postupku je ispitana oštećenica TD te je pročitana dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnik o zaprimanju kaznene prijave (list 7), preslika poziva za telefonski broj [broj telefona] (list 58), izvješće nakon izvršene analize i uvida u zbirke i registre podataka TK operatera (list 60).
Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao djelo djela koje mu je stavljeno na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljeni je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio ostvarenje istog. Budući da se okrivljenik suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, ovaj sud mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.
Iako je okrivljenik proglašen krivim, ovaj sud ga je temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku oslobodio obveze naknade troškove kaznenog postupka jer bi plaćanjem istih po ocjeni ovog suda bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje njegove maloljetne djece.
U Zagrebu, 23. siječnja 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C:
Jelena Rogić
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. LD, putem Zatvora u Zagrebu
3. odvj. Mario Medak