Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3035/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe Športsko-rekreacijskog centra Sisak i II. okrivljenog ŠG, zbog prekršaja iz članka 228. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23), pokrenut optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Sisku, KLASA: 116-0224-01/2417, URBROJ: 443-02-05-19-24-19 od 26. studenog 2024. godine, nakon provedene javne glavne rasprave u odsutnosti I. okrivljene, II. okrivljenog i EG, odvjetničkog vježbenika iz Odvjetničkog društva Babić, Brborović & partneri j.t.d., dana 23. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. okrivljena pravna osoba Športsko-rekreacijski centar Sisak, sa sjedištem u [adresa], OIB: 64753896970,
II. okrivljeni DG, rođen **.**.1977. godine u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivo po članku 228. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23), počinjenog na način
što su s radnicima sklopili ugovore o radu na određeno vrijeme za koje ne postoji objektivan razlog koji opravdava njihovo sklapanje na određeno vrijeme i to s radnicima kako slijedi: CG - ugovor o radu sklopljen 31.05.2024. za obavljanje poslova radnog mjesta nadzornika spasilac, IG – ugovor o
radu sklopljen 22.05.2024. za obavljanje poslova radnog mjesta nadzornik spasilac, ŠGR - ugovor o radu sklopljen 30.04.2024. za obavljanje poslova radnog mjesta čistačice, OG – ugovor o radu sklopljen 30.04.2024. za obavljanje poslova radnog mjesta domar – čuvar, ĆG – ugovor o radu sklopljen 22.03.2024. za obavljanje poslova radnog mjesta Voditelj gradskog stadiona i stadiona Metalac i održavanje sportskih terena I., RG – ugovor o radu sklopljen 14.03.2024. za obavljanje poslova radnog mjesta domar – čuvar, ČG – ugovor o radu sklopljen 29.02.2024. za obavljanje poslova radnog mjesta radnik na održavanju sportskih terena II., BG – ugovor o radu sklopljen 21.02.2024. za obavljanje poslova radnog mjesta voditelj programa, GG – ugovor o radu sklopljen 05.02.2024. za obavljanje poslova radnog mjesta savjetnik za komercijalne poslove, KG – ugovor o radu sklopljen 29.01.2024. za obavljanje poslova radnog mjesta čistačice, EGR – ugovor o radu sklopljen 29.12.2023. za obavljanje poslova radnog mjesta voditelj programa, TG – ugovor o radu sklopljen 14.12.2023. za obavljanje poslova radnog mjesta čistačice, LG – ugovor o radu sklopljen 12.01.2024. za obavljanje poslova radnog mjesta savjetnik za komercijalne poslove i UG – ugovor o radu sklopljen 10.06.2024. za obavljanje poslova radnog mjesta radnik održavanja sportskih terena II..
II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava
suda.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.U pisanim obranama I. okrivljena pravna osoba i II. okrivljeni u bitnom
navode da nisu krivi za prekršaj.
3.Sud smatra da nema dokaza da bi okrivljenici bili krivi za prekršaj stavljen im na teret. Naime, iz činjeničnog opisa prekršaja nije vidljivo koji su to objektivni razlozi da bi sklopili s osobama ugovore o radu na određeno vrijeme. Osim toga, ono što navode I. i II. okrivljeni u svojim pisanima obranama, a to je da su brojni programi i aktivnosti sezonskog i povremenog karaktera, da su određene aktivnosti periodične, održavanje specifičnih objekata nije kontinuirana već se odvija u okviru ograničenih sezonskih i povremenih događanja tako da i ti podaci ukazuju na odluku Suda, a to je da ih je oslobodio od optužbe na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
4.Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog
postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 23. siječnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
-okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- branitelju okrivljenika
- spis
