REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1984/2021-90

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mariju Klariću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: PZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice: Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, koju zastupa zakonski zastupnik Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, Zagreb, radi isplate, 23. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženici parnične troškove u iznosu 750,00 EUR, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari je zakazano pripremno ročište za 23. siječnja 2025., dok je poziv za isto uredno dostavljen tužitelju (list 169) i tuženičinom zakonskom zastupniku (list 163/poleđina).

2. S obzirom da je s istog ročišta neopravdano izostao tužitelj, dok se tuženica nije htjela upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari, smatra se da je tužitelj povukao tužbu, temeljem čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), pa je stoga valjalo odlučiti kao pod toč. I. izreke rješenja.

3. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 155. i 158. st. 1. ZPP- a, pa su stoga tuženici priznati troškovi zastupanja po zakonskom zastupniku, odnosno isti su odmjereni s obzirom na vrijednost predmeta spora (2.654,46 EUR / 20.000,00 HRK), zahtjev za naknadu troškova i Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22. te 138/23., dalje: OT), imajući na umu vrijednost boda u iznosu 2,00 EUR (Tbr. 54. OT). Naime, samo u slučaju kada je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelju, troškove postupka tužitelju je dužan naknaditi tuženik (čl. 158. st. 2. ZPP-a), dok u ostalim slučajevima povlačenja tužbe je tužitelj dužan naknaditi troškove tuženiku (čl. 158. st. 1. ZPP-a). Budući da u ovom slučaju tužitelj nije dokazao da je povukao tužbu odmah nakon što je tuženica udovoljila zahtjevu tužitelja, a na tužitelju je teret dokazivanja, valjalo je tuženici odmjeriti i dosuditi troškove postupka.

4. Slijedom navedenog, tuženici je valjalo dosuditi troškove postupka, kao potrebite za vođenje postupka, koji se sastoje od troška sastava odgovora na zahtjev za mirno rješenje spora (Tbr. 32./1. OT) i odgovora na tužbu (Tbr. 8./1. OT), za svaku radnju u zahtijevanom iznosu 200,00 EUR te zastupanja na ročištima 26. rujna 2019. i 23. siječnja 2025., za svaku radnju u iznosu 100,00 EUR umjesto zahtijevanog iznosa 200,00 EUR (Tbr. 9./2. OT) te zastupanja na ročištima 24. svibnja 2018., 12. rujna 2023. i 18. siječnja 2024., za svaku radnju u zahtijevanom iznosu 50,00 EUR (Tbr. 9./5. OT). Stoga je tuženici valjalo dosuditi parnične troškove u sveukupnom iznosu 750,00 EUR, kako je odlučeno pod toč. II. izreke rješenja.

5. Sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, br. 57/22.) su iskazane novčane vrijednosti, s obzirom na fiksni tečaj konverzije 7,53450 HRK / 1 EUR.

6. Zbog izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 23. siječnja 2025.

S u d a c:

Mario Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku 15 dana od dana dostave istog rješenja.

DNA: - tužitelj i

- z. z. tuženice.