Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: P-851/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja GR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupana po punomoćnicima iz OD Rude i partneri d.o.o. Šibenik protiv tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d Zagreb (OIB: 53056966535) Magazinska cesta 69, Zagreb, radi isplate, bez održavanja glavne javne rasprave, dana 23. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, OIB: 53056966535 Magazinska cesta 69, Zagreb, da u roku od 15 dana tužiteljici GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplati iznos od 1.675,21 EUR/12.497,73 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na ovaj iznos teku od dana svake pojedine izvršene uplate i to kako slijedi:

- na iznos od 1,43 EUR (10,38 kn ) od dana 31. ožujka 2008. godine

- na iznos od 8,51 EUR (61,14 kn ) od dana 31. listopada 2008. godine

- na iznos od 1,11 EUR (7,93 kn ) od dana 30. studenog 2008. godine

- na iznos od 10,32 EUR (75,57 kn ) od dana 31. prosinca 2008. godine

- na iznos od 11,66 EUR (85,96 kn ) od dana 31. siječnja 2009. godine

- na iznos od 12,24 EUR (90,66 kn ) od dana 28. veljače 2009. godine

- na iznos od 10,62 EUR (79,20 kn ) od dana 31. ožujka 2009. godine

- na iznos od 11,01 EUR (81,72 kn ) od dana 30. travnja 2009. godine

- na iznos od 8,40 EUR (61,54 kn ) od dana 31. svibnja 2009. godine

- na iznos od 6,40 EUR (46,69 kn ) od dana 30. lipnja 2009. godine

- na iznos od 6,91 EUR (50,64 kn ) od dana 31. srpnja 2009. godine

- na iznos od 7,98 EUR (58,47 kn ) od dana 31. kolovoza 2009. godine

- na iznos od 7,93 EUR (57,79 kn ) od dana 30. rujna 2009. godine

- na iznos od 6,90 EUR (49,87 kn ) od dana 31. listopada 2009. godine - na iznos od 8,85 EUR (64,73 kn ) od dana 30. studenog 2009. godine

- na iznos od 10,49 EUR (76,64 kn ) od dana 31. prosinca 2009. godine - na iznos od 12,80 EUR (93,58 kn ) od dana 31. siječnja 2010. godine - na iznos od 12,34 EUR (89,69 kn ) od dana 28. veljače 2010. godine

- na iznos od 15,52 EUR (112,69 kn ) od dana 31. ožujka 2010. godine

- na iznos od 14,95 EUR (108,33 kn ) od dana 30. travnja 2010. godine - na iznos od 16,08 EUR (116,82 kn ) od dana 31. svibnja 2010. godine

- na iznos od 26,47 EUR (190,41 kn ) od dana 30. lipnja 2010. godine - na iznos od 24,18 EUR (175,26 kn ) od dana 31. srpnja 2010. godine

- na iznos od 30,45 EUR (221,54 kn ) od dana 31. kolovoza 2010. godine

- na iznos od 28,19 EUR (205,55 kn ) od dana 30. rujna 2010. godine

- na iznos od 4,12 EUR (30,23 kn ) od dana 31. listopada 2010. godine

- na iznos od 5,13 EUR (38,08 kn ) od dana 30. studenog 2010. godine

- na iznos od 6,90 EUR (50,96 kn ) od dana 31. prosinca 2010. godine

- na iznos od 5,77 EUR (42,74 kn ) od dana 31. siječnja 2011. godine

- na iznos od 5,56 EUR (41,21 kn ) od dana 28. veljače 2011. godine

- na iznos od 5,68 EUR (41,96 kn ) od dana 31. ožujka 2011. godine

- na iznos od 43,05 EUR (316,63 kn ) od dana 30. travnja 2011. godine

- na iznos od 58,16 EUR (432,22 kn ) od dana 31. svibnja 2011. godine

- na iznos od 60,14 EUR (443,48 kn ) od dana 30. lipnja 2011. godine

- na iznos od 72,47 EUR (540,05 kn ) od dana 31. srpnja 2011. godine

- na iznos od 65,65 EUR (490,45 kn ) od dana 31. kolovoza 2011. godine - na iznos od 58,21 EUR (436,14 kn ) od dana 30. rujna 2011. godine

- na iznos od 57,29 EUR (428,83 kn ) od dana 31. listopada 2011. godine - na iznos od 56,63 EUR (424,66 kn ) od dana 30. studenog 2011. godine - na iznos od 59,82 EUR (450,47 kn ) od dana 31. prosinca 2011. godine - na iznos od 62,52 EUR (472,97 kn ) od dana 31. siječnja 2012. godine - na iznos od 62,82 EUR (475,99 kn ) od dana 29. veljače 2012. godine

- na iznos od 61,33 EUR (460,42 kn ) od dana 31. ožujka 2012. godine

- na iznos od 62,53 EUR (470,93 kn ) od dana 30. travnja 2012. godine - na iznos od 63,25 EUR (478,12 kn ) od dana 31. svibnja 2012. godine - na iznos od 62,05 EUR (466,02 kn ) od dana 30. lipnja 2012. godine

- na iznos od 62,41 EUR (469,21 kn ) od dana 31. srpnja 2012. godine

- na iznos od 61,52 EUR (460,14 kn ) od dana 31. kolovoza 2012. godine - na iznos od 59,13 EUR (440,54 kn ) od dana 30. rujna 2012. godine

- na iznos od 61,25 EUR (461,43 kn ) od dana 31. listopada 2012. godine - na iznos od 62,44 EUR (471,46 kn ) od dana 30. studenog 2012. godine - na iznos od 61,55 EUR (464,43 kn ) od dana 31. prosinca 2012. godine

- na iznos od 56,08 EUR (425,18 kn ) od dana 31. siječnja 2013. godine pa do isplate, i to od dana dospijeća svakog pojedinog obroka pa do 30. lipnja 2011. godine po stopi od 14%, od 1. srpnja 2011. godine pa do 31. srpnja 2015. godine po stopi od 12% koja stopa se, sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11), izračunava uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica GR, zastupana po punomoćnicima iz OD Rude i partneri d.o.o. [adresa], podnijela je ovom sudu, dana 16. svibnja 2023. godine, tužbu protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, radi isplate iznosa od 1.675,21 eura.

1.1. Tužiteljica u tužbi navodi da je sa tuženikom, dana 04. siječnja 2007. godine, sklopila Ugovor o kreditu broj: 168-50-3865199 koji ugovor da je solemiziran od strane Vojislava Vuletina javnog bilježnika u [adresa], dana 09. siječnja 2007. godine, broj ovjere OU-21/07. Predmetnim ugovorom tuženik je tužitelju odobrio kredit u iznosu od 12.945,17 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju kreditora na dan korištenja. Ugovor da je sklopljen na 6 godina odnosno 72 mjesečna anuiteta u visini od 209,68 CHF. Tužiteljica da je u ugovorenom roku otplatila kredit te je isti zatvoren dana 14. siječnja 2013. godine.

1.3. Nadalje, u vrijeme zaključenja predmetnog ugovora, prilikom ugovaranja valutne klauzule u švicarskim francima, tuženik da je propustio tužitelja u cijelosti informirati o svim parametrima bitnim za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti i informiranosti, kao i o mogućim posljedicama uslijed promjene tečaja valute za koju je ugovor o kreditu bio vezan što da je za posljedicu imalo neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana. Na dan isplate kredita iz predmetnog Ugovora, srednji tečaj tuženika za 1 CHF iznosio je 4,5641 kuna. Od početka otplate kredita pa nadalje tečaj švicarskog franka da se stalno mijenjao i to na način da se povećavao, a što da je imao za posljedicu povećanje mjesečnih anuiteta tužitelja. Postupanje tuženika da je protupravno a da je odredba kojom je tuženik kreditiranje i povrat kredita vezao za valutu švicarski franak ništetna, utvrđeno je presudom Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem P-1401/2012 koja je potvrđena odlukom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 6632/2017 od dana 14. lipnja 2018. godine. U odnosu na valutnu klauzulu, dana 03. rujna 2019. godine Vrhovni sud Republike da je donio presudu i rješenje poslovni broj Rev-2221/2018 kojom je potvrđena presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Pž-6632/2017 od dana 14. lipnja 2018. godine. Slijedom svega navedenog da je razvidno kako je tuženik svojim protupravnim ponašanjem stekao novčanu korist na štetu tužitelja pa tužitelj ovom tužbom traži da mu tuženik isplati iznos preplaćenih sredstava sa zakonskim zateznim kamatama od dana kad je pojedina rata uplaćena.

2. Sud je postupajući po tužbi, sud je dana 15. studenog 2024. godine poslao tuženiku tužbu na odgovor te ga pozvao da u roku od 30 dana od dana primitka iste dostavi odgovor. U navedenom pozivu, sud je upozorio tuženika na pravne posljedice ukoliko ne dostavi odgovor na tužbu u roku kojeg im je odredio sud.

3. Prema odredbi čl. 331 b Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 dalje ZPP) ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za danje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako postoje općepoznate okolnosti iz kojim proizlazi da su tuženika sprječavali opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Neće se donijeti presuda zbog ogluhe i kad je udovoljeno uvjetima iz stavka 1. ovog članka ako sud nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati. Donošenje presude zbog ogluhe odgoditi će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2. ovog članka prije toga pribave obavijesti.

3.1.Donošenje presude zbog ogluhe može se odgoditi i ako nema dokaza da su tuženiku uredno dostavljeni tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, a nesumnjivo je da su mu upućeni. U tom slučaju odredit će se rok, koji ne može biti dulji od trideset dana za dostavu u zemlji, odnosno dulji od šest mjeseci za dostavu u inozemstvu, da se izvidi jesu li tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni. Ako se u tom roku utvrdi da su ta pismena bila tuženiku uredno dostavljena, donijet će se presuda zbog ogluhe.

4. Budući da je tužba zajedno sa svim prilozima, uredno dostavljena tuženiku, kao i poziv za davanje odgovora na tužbu i to dana 20. studenog 2024. godine, isti nije protekom roka od 30 dana dostavio sudu odgovor na tužbu. Isto tako, utvrđeno je se u konkretnom slučaju ne bi radilo o zahtjevima kojima stranke ne bih mogle raspolagati. Slijedom svega naprijed navedenog nedvojbeno je kako su se ispunili uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, pa je sud prihvatio tužbeni zahtjev, donio presudu zbog ogluhe i odlučio kao u izreci.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući da stranke nisu stavili zahtjev za naknadu istog.

U Šibeniku, 23. siječnja 2025.

SUTKINJA

Martina Miletić Lovrić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.

Presuda zbog ogluhe i presuda zbog izostanka ne mogu se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353 st. 2 ZPP-a)

DN-a:

- tužiteljica po punomoćnicima iz OD Rude i partneri d.o.o. Šibenik

- Raiffeisenbank Austria d.o.o. Magazinska cesta 69, Zagreb