REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Povrv-155/2023-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama po sucu toga suda Ivi Raos, u pravnoj stvari tužitelja PBZ CARD d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 44, OIB: 28495895537, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Ljubiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika ĐV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 11. prosinca 2024. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, 23. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika BV sa sjedištem u [adresa], poslovni broj: Ovrv-416/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-47/2023 od 28. ožujka 2023. u dijelu u kojem se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.895,66 Eur, uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 05. prosinca 2022. pa do 31. prosinca 2022. u visini stope koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te od 01. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te iznos obračunate zatezne kamate u iznosu od 10,08 Eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. siječnja 2023. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika BV sa sjedištem u [adresa], poslovni broj: Ovrv-416/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-47/2023 od 28. ožujka 2023. u dijelu u kojem se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 273,75 Eur sa zateznim kamatama.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.365,11 Eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23. siječnja 2025. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik BV sa sjedištem u [adresa], donijela je rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-416/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv-47/2023 od 28. ožujka 2023. na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja od 20.12.2022. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.895,66 Eur / 14.430,79 kn s pripadajućim zateznim kamatama te trošak ovršnog postupka.

2. Tuženik je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno podnio prigovor, koji se sada smatra odgovorom na tužbu, u kojem sadržajno prigovara osnovanosti i visini potraživanja te je naveo kako je tužitelj jednostrano raskinuo ugovor te potražuje iznose koji još ne bi bili u valuti plaćanja budući da je riječ o obročnoj otplati, postoji mogućnost dogovora s tužiteljem oko obročne otplate.

3. Rješenjem ovoga suda posl.br. Povrv-155/2023 od 20. travnja 2023. stavljeno je van snage predmetno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4. Tužitelj je u podnesku od 26.04.2023. naveo kako se njegovo potraživanje temelji na izvodu iz ovjerenih poslovnih knjiga od dana 20.12.2022.g. a koji se izvod sukladno odredbi čl. 31. OZ-a smatra vjerodostojnom ispravom. Iz navedenog izvoda, razvidno je kako je tuženik po osnovi korištenja Visa revolving kartice broj 37-0178942933 u obvezi prema tužitelju iznosom od 1.915,29 EUR/ 14.430,75 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Osim toga, tužitelj osnovanost svog potraživanja dokazuje i prijepisima računa, Izvodom iz poslovnih knjiga, Pristupnicom za Visa revolving kartice. Tužitelj smatra kako je dostavljenom dokumentacijom dokazao osnov i visinu tužbenog zahtjeva, ukoliko visina i dalje po dostavljenoj dokumentaciji bude sporna, tužitelj predlaže provesti dokaz financijsko-knjigovodstvenog vještačenja na okolnost iste. Dakle, tuženik je nesporno počinio troškove po predmetnoj kartici, a koje troškove isti nije podmirio, niti je dokazao da je izvršio uplate, čime je oštetio ovrhovoditelja za utuženi iznos. Nastavno na navedeno, tužitelj predlaže sudu odbiti prigovor tuženika kao neosnovan te održati na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika BV, posl broj UPP/OS-Ovrv-47/2023 od dana 28.03.2023.g., uz naknadu troškova ovoga postupka tužitelju.

5. U dokaznome postupku izvedeni su dokazi uvidom u Izvod iz poslovnih knjiga tužitelja (list 7 spisa), prijepisi računa (list 38-41, 44-45 spisa), Izvod iz poslovnih knjiga na dan 20.12.2022., Izvod iz poslovnih knjiga na dan 24.01.2023. (list 42 i 43 spisa), Opći uvjeti za osobne kartice (list 46-47 spisa), Pristupnica za Visa revolving karticu (list 48 i 49 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dipl.oecc. Ivane Matovine (list 69-92 spisa)

6. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći prema brižljivoj i savjesnoj ocjeni svaki dokaz zasebno i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno odredbi članka 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 136/23 - dalje u tekstu: ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan.

7. Pri tome valja uputiti i na odredbu čl. 7. st. 1. ZPP prema kojoj su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice te odredbu čl. 219. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je svaka stranka dužna je iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika.

8. Iz Pristupnice za VISA Revolving karticu od 24.09.2021. proizlazi utvrđenim kako je tuženik potpisom Pristupnice za potvrdio primitak Uvodnih informacija koje su uz Opće uvjete poslovanja PBZ Carda d.o.o. sastavni dio Okvirnog ugovora o korištenju VISA Revolving kartice te se kao korisnik Kartice obvezao podmiriti troškove učinjene po istoj sukladno čl. 4. Općih uvjeta poslovanja PBZ d.d. za Revolving kredite putem kreditnih kartica PBZ Carda (dalje: Opći uvjeti) prema kojem je podnositelj zahtjeva obvezan uredno podmirivati sve finnacijske obveze prema Banci i članovima PBZ Grupe na dan dospijeća svake pojedine obveze kao i ispunjavati sve druge uvjete iz Općih uvjeta kako bi mu Banka odobrila revolving kredit. U čl. 7. Općih uvjeta je navedeno kako je osnovni korisnik kartice dužan mjesečno platiti obvezan minimalni iznos mjesečne otplate iskorištenog revolving kredita koji se određuje u postotku od iznosa iskorištenog revolving kredita odnosno minimalnom fiksnom iznosu. postotak obveznog minimalnog iznosa mjesečne otplate kredita je promjenjiv, određuje ga Banka sukladno uvjetima kreditiranja, a o njemu se korisnik kartice obavještava pisanim ili elektroničkim putem, putem izvatka/računa. U čl. 12. Općih uvjeta je navedeno ukoliko korisnik ne ispuni svoje dospjele obveze Banka će nakon otkaza/raskida ugovora pokrenuti postupak naplate sukladno propisima u kojem slučaju vlasnik kartice snosi i trošak tog postupka.

9. Odredbom čl. 336 st. 1 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08 i 125/11, 78/15, 29/18, 126/21 i 114/22 u nastavku ZOO) propisano je kako ugovor stvara prava i obveze za ugovorne strane, a čl. 9 st. 1 istog Zakona je propisano da je svaki sudionik u obveznom odnosu dužan izvršiti svoju obvezu i da je odgovoran za njezino ispunjenje. Nespornim proizlazi kako tuženik ne tvrdi niti dokazuje da bi podmirio određen iznos utuženog dugovanja.

10. Iz nalaza i mišljenja vještaka dipl.oecc. Ivane Matovine proizlazi kako je tuženik korisnik VISA Revolving kartice koju je izdalo PBZ Card d.o.o. 24.09.2021. Uvjeti korištenja VISA Revolving kartice određeni su Okvirnim ugovorom o korištenju pojedine osobne kartice izdavatelja PBZ Carda te Općim uvjetima poslovanja Privredne banke Zagreb d.d. za revolving kredite putem kreditnih kartica izdavatelja PBZ Carda. U razdoblju do kraja 2022. g. ĐV je VISA Revolving kartica odobrena uz uvjete: iznos odobrenog revolving kredita: 12.000,00 kn obavezna mjesečna otplata kredita: 5% (ili 130 kn), kamata na revolving kredit: 7,30% godišnje, fiksno, na iznos ukupno iskorištenog kredita, o zakonska zatezna kamata primjenjiva u navedenom razdoblju: 5,31%. U lipnju 2022. je došlo do zakašnjenja u plaćanju dospjelih obveza a kako je do 04.11.2022. plaćen manji dio dospjelog duga, PBZ Card d.o.o. je s navedenim datumom proglasio ukupan dug dospjelim, budući da je najstariji dug u tom trenutku bio dospio 114 dana, odnosno više od 90 dana.

U skladu s Okvirnim ugovorom, od trenutka proglašenja duga dospjelim u cijelosti, PBZ Card d.o.o. je na ukupni dug obračunavao zakonsku zateznu kamatu od 5,31%, koja je u tom trenutku bila niža od redovne kamate od 7,3%.

Ukupan iznos zaduženja i dospjelog duga na 04.12.2022. kako ga je utvrdio Vještak istovjetan je izračunu ukupnog zaduženja kako ga je izračunao PBZ Card d.o.o. s istim datumom (razlike u lipama rezultat su zaokruživanja), i iznosi:

- 14.282,81 kn (odnosno 1.895,65 EUR primjenom tečaja konverzije od 7,5345 kn za 1 EUR) s osnova glavnice,

- 75,98 kn (odnosno 10,08 EUR primjenom tečaja konverzije od 7,5345 kn za 1 EUR) s osnova redovnih kamata,

- 71,95 kn (odnosno 9,55 EUR primjenom tečaja konverzije od 7,5345 kn za 1 EUR) s osnova zateznih kamata,

što sveukupno iznosi 14.430,74 kn (odnosno 1.915,28 EUR primjenom tečaja konverzije od 7,5345 kn za 1 EUR).

11. Slijedom navedenog, sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka koje je izrađeno sukladno pravilima znanosti i struke i temeljem kojeg je utvrđena visina potraživanja tužitelja koja je istovjetna iznosu koji je naveden u vjerodostojnoj ispravi – izvatku iz poslovnih knjiga tužitelja te utuženim računima, a na koji nalaz i mišljenje tuženik nije imao prigovora te nije osporio izračun sadržan u istom to je stoga sud održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od s osnova glavnice s pripadajućom zateznom kamatom, kao i obračunate zatezne kamate u apsolutnom iznosu s procesnom kamatom sve temeljem čl. 451 st. 3 ZPP-a.

12. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika ukinut je u dijelu kojim je određen trošak ovršnog postupka jer se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak ovršnog postupka, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga i to zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka. Kako je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, to mu sukladno čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, prema Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 136/23 dalje: Tarifa) pripada pravo na zatraženu naknadu troškova postupka. Priznati trošak ovršnog postupka se odnosi na javnobilježničku nagradu u iznosu od 25,00 Eur i sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 248,75 Eur (Tbr. 11. Tarife) uračunato 25% PDV-a. Trošak parničnog postupka se odnosi na sastav podneska od 26.04.2023. u iznosu od 200,00 Eur (Tbr. 8 t. 1. Tarife), za sastav podneska od 24.6.2024. u iznosu od 100,00 Eur (Tbr. 8 t. 3 Tarife) te zastupanja na ročištima održanim 10.01.2024. i 11.12.2024., u iznosu od po 200,00 Eur (Tbr. 9 t. 1. Tarife) što uvećano za 25% PDV-a iznosi 875,00 Eur. Navedenom trošku treba pribrojati trošak predujma za financijsko vještačenje u iznosu od 150,00 Eur sudske pristojbe na presudu u iznosu od 66,36 Eur pa ukupno priznati parnični i ovršni trošak tužitelja iznosi 1.365,11 Eur. Tužitelju nije priznat zatražen trošak pristupa na ročište 28.11.2024. koje je preloženo prije održavanja kao i trošak pristupa na ročište za objavu presude, a koji trošak u smislu odredbe čl. 155. ZPP-a ne predstavlja nužan trošak za vođenje konkretnog postupka.

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Sesvetama 23. siječnja 2025.

Sudac

Iva Raos

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku 15 dana od dana ročišta za objavu presude (za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje) odnosno u roku od 15 dana po primitku presude (za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje), a podnosi se putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Tužitelju po pun, uz rj o pristojbi na presudu

2. Tuženiku