Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-311/2023-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JI, zbog prekršaja iz članka 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/23-5/3183 i ur. broj: 511-11-09-23-1 od 3. veljače 2023. , temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljeni ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođ. **.**.1982. u [adresa], Ć, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
Kriv je
I
Što je dana 8.studenog 2022. u 11,30 sati utvrđeno da je upravljao autocestom A-3, kod čvora Okučani, osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] od smjera zapada u smjeru istoka za vrijeme dok mu je temeljem prekršajnog naloga PP Požega br.511-22-05/05-3-129-1/2021 (prekršajni nalog postao je pravomoćan 30.ožujka 2022., a izvršan 15. rujna 2022.) izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 15.rujna 2022. do 15. prosinca 2022.
II Čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.1. kažnjiv po čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III Pa mu se temeljem istog propisa,
Izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 1.328,00 (tisuću tristo dvadeset osam) eura.
V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik na taj način uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljeniku se uz novčanu kaznu izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca , temeljem odredbe čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.
VII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika jer iz stanja spisa proizlazi da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva za ročišta, a poziv za ročište za 11.prosinca 2024. mu je istaknut na e-oglasnu ploču suda i isti se nije odazvao na zakazano ročište, iako je dostava poziva uredno iskazana.
3. U dokaznom postupku saslušan je svjedok EI, policijski službenik Mobilne jedinice prometne policije Ravnateljstva policije, te je izvršen uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 6.veljače 2023. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.
4. Svjedok iskazuje da je dana 8.studenog 2022. u 11,30 sati obavljajući nadzor prometa sa policijskim službenikom Mobilne jedinice prometne policije kolegom MI koji je upravljao službenim vozilom MUP-a marke Audi presretač, utvrdio (bio je u službenom vozilu na mjestu suvozača) koristeći prijenosno računalo, da je okrivljenik upravljao autocestom A-3 osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] od smjera zapada u smjeru istoka za vrijeme dok mu je temeljem prekršajnog naloga PP Požega br.511-22-05/05-3-129-1/2021 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 15.rujna 2022. do 15. prosinca 2022. Okrivljenik je zaustavljen kod čvora Okučani na način da je policijski službenik ĐI koristio bljeskalice i zvučni znak upozorenja, te je okrivljenik zaustavio vozilo. Od okrivljenika je zatražio na uvid prometne dokumente i isti mu je iste pokazao. Kako je u Informacijskom sustavu evidentirano da istome teče zaštitna mjera, istome je priopćio da je počinio navedeno djelo. Okrivljenik nije imao nikakvih primjedbi na njegovo postupanje.
5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je istog oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedoka UI koji je iskazivao neposredno uvjerljivo, određeno i sigurno – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom iako mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja , okolnost da do sada nije kažnjavan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu – zbog čega mu je sud za počinjeno djelo izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude ocjenjujući da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona i sudac je istu izrekao jer je ocijenio da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te je u tom smislu prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem ove zaštitne mjere, kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na počinitelja prekršaja i kako bi se preventivno djelovalo na buduće ponašanje okrivljenika. Sud je ocijenio da je duljina trajanja ovako izrečene zaštite mjere primjerena svim okolnostima počinjenog prekršaja, jer je člankom 58.st.st.l. Prekršajnog zakona izrijekom propisano da Sud može izreći počinitelju prekršaja navedenu zaštitnu mjeru u trajanju od 1 (jednog) mjeseca do dvije godine, kad postoji opasnost da će upravljanjem motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije , a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 23. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Novoj Gradiški, 23.1.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
