Povrv-1161/24-5

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji mr.sc. Ani Nagy, u pravnoj stvari tužitelja TRANS FLORA d.o.o., Sesvete, Krasnjanska ulica 40, OIB: 79753642502, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Čukelj, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika HORTILAB d.o.o., Velika Gorica, Malogorička 3B, OIB 01384523625, kojeg zastupa punomoćnik Danijel Sočanac, odvjetnik iz Zagreba, radi isplate, dana 23. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je donijela javna bilježnica Željkica Kirin iz Ivanić-Grada, Moslavačka 12, pod poslovnim brojem Sudski premet: Ovrv-7089/2023 od 12.12.2023.. u cijelosti, te se odbacuje tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Po prijedlogu za ovrhu tužitelja, ranije ovrhovoditelja, od 27.10.2023. javna bilježnica Željkica Kirin iz Ivanić-Grada donijela je 12.12.2023. rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-7086/2023, kojim je pod tuženiku, ranije ovršeniku, naloženo namiriti tužitelju iznos od ukupno 1.257,39 EUR s pripadajućim zateznim kamatama te troškovima ovršnog postupka.

2. Po prigovoru tuženika, navedeno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tuženik u prigovoru, uz ostalo, navodi kako je nad tuženikom rješenjem ovog suda poslovni broj St-2066/2023 od 31. 08. 2023. otvoren predstečajni postupak, te da je prema odredbi čl. 68. Stečajnog zakona postojala zabrana pokretanja novih ovršnih postupak u svezi tražbina na koje predstečajni postupak utječe.

4. Predmetna novčana tražbina nastala je i dospjela, kako to proizlazi iz prijedloga za ovrhu, sada tužbe, te spisu priležećih isprava – ispisa otvorenih stavaka (list 10 spisa), računa i CMR listova (list 49-69 spisa), te izlista iz knjige izlaznih računa (list 70 spisa), prije otvaranja postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom.

5. Odredbom čl. 68. st. 2 Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15., 104/17., 36/22., 27/24. – dalje SZ) propisano je kako danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Zabrana provođenja ovrhe traje 120 dana. Prije isteka tog roka sud u predstečajnom postupku može na zahtjev dužnika, vjerovnika ili povjerenika produžiti trajanje zabrane provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja dva puta za daljnjih 90 dana, pod uvjetom da je postignut relevantan napredak u pregovorima o planu restrukturiranja i da je navedena zabrana nužna radi ostvarivanja plana restrukturiranja. Zahtjev za produljenje roka mora se podnijeti najkasnije 15 dana prije isteka roka zabrane provedbe ovrhe ili postupka osiguranja. Na prijedlog dužnika, vjerovnika ili povjerenika sud će ukinuti zabranu provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja ako postane očito da dio vjerovnika koji bi mogli spriječiti donošenje plana restrukturiranja ne podupire nastavak pregovora te će obustaviti predstečajni postupak.

Nadalje je člankom 65. st.1 SZ određeno kako s danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Parnični i arbitražni postupci u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe mogu se nastaviti ili pokrenuti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka. Na zahtjeve u tim postupcima primjenjuju se pravila iz odredbe članka 50. stavaka 2. do 7. ovoga Zakona.

6. Ovaj sud je rješenjem poslovni broj St-2066/2023 od 31.08.2023. otvorio predstečajni postupak nad ovdje tuženikom.

Slijedom gore citiranih odredaba Stečajnog zakona, s danom otvaranja predstečajnog postupka nad ovdje tuženikom, nastupila je zabrana pokretanja kako ovršnih, tako i parničnih postupaka, koji se odnose na tražbine na koje predstečajni postupak utječe.

Ovdje valja nadodati kako je sud službenom provjerom prijava tražbina u navedenom postupku predstečajne nagodbe St-2066/2023 utvrdio da ovdje tužitelj - TRANS FLORA d.o.o., Sesvete, Krasnjanska ulica 40, OIB: 79753642502, nije prijavio predmetno potraživanje, u odnosu na koje je doneseno rješenje o ovrsi javne bilježnice Željkice Kirin pod poslovnim brojem Ovrv-7086/2023 od 12.12.2023., a isto tako tuženik predmetno potraživanje nije uvrstio u popis obveza prema vjerovnicima. Naime, iz rješenja ovog suda poslovni broj St-2066/2023 od 27. prosinca 2023. razvidno je kako predmetno potraživanje ovdje tužitelja nije niti priznato, a niti osporeno u postupku predstečajne nagodbe nad tuženikom.

7. Slijedom navedenog, obzirom u trenutku podnošenja predmetnog rješenja o ovrsi protiv ovdje tuženika nije bilo dopušteno pokretati ovršni postupak, a niti parnični postupak, u odnosu na predmetnu tražbinu koja je dospjela prije pokretanja predstečajnog postupka nad ovdje tuženikom, to je slijedom citiranih odredbi odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 23. siječnja 2025.

SUDAC:

mr.sc. Ana Nagy

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 15 dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.