Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6459/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŽI, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/24-5/30073, URBROJ: 511-18- 09-24-1, od 11. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 23. siječnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i prisutnosti okrivljenice, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž i G, rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, ekonomist, zaposlena, neudana, bez djece, mjesečna primanja oko 1.100,00 eura, prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

što su dana 27. studenog 2024. u [adresa], kbr 26, policijski službenici PP Biograd, temeljem naredbe Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Pp Prz-97/2024 na adresi [adresa] proveli dokaznu radnju pretraga doma i drugih prostorija, koje koristi okrivljena kojom prilikom je ista prije početka pretrage dragovoljno izručila jednu mrvilicu tzv. "Grinder" unutar koje se nalazila droga "Marihuana" u količini od cca 0,02 grama,

dakle, predmetna je na gore opisan način zatečena u neovlaštenom posjedovanju droge "Marihuana" s više od 0,3 % tetrahidrokanabiola (THC) koji je popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga označen kao droga tetrahidrokanabiol i nalazi se na popisu u dijelu II, odjeljak I

čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona,

pa joj se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon)

i z r i č e

- NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EUR (tristo eura).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a, stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenice se trajno oduzima mrvilica tzv. "Grinder" unutar koje se nalazila droga "Marihuana" u količini od cca 0,02 grama koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 27. studenog 2024., a koji se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Biograd, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, uništit će se, prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd, podnijela je optužni prijedlog KLASA: 211-07/24-5/30073, URBROJ: 511-18-09-24-1 od 11. prosinca 2024., protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je ovaj Sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Pozvana da se očituje o krivnji za prekršaj koji joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenica se očitovala krivom.

3. Ispitana na raspravi dana 23. siječnja 2025. okrivljenica je navela da se smatra krivom onako kako joj se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Navodi da je ta marihuana bila isključivo za njenu upotrebu. Nikada nije nikom drugom tu drogu prodavala, "dilala". Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, što moli da se uzme u obzir prilikom izricanja presude te da se uzme u obzir njezino prethodno nekažnjavanje i priznanje djela.

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls. 4-5, obavijest ls. 6, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija ls. 7-11, službena zabilješka ls. 12-13, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls. 14, naredba ls. 15-16, pouka o pravima okrivljenika ls. 17, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 19-20.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

6. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

7. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala da je navedene prigode neovlašteno posjedovala drogu marihuanu na način kako joj se to optužnim prijedlogom stavlja na teret, a koje priznanje je sud cijenio istinitim i u suglasju sa provedenim dokazima i to Zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika, Zapisnikom o pretrazi stana i drugih prostorija, Službenom bilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Biograd, serijski broj: [serijski broj] od 27. studenog 2024.

8. Po provedenom dokaznom postupku sud je nedvojbeno utvrdio da su 27. studenog 2024. u [adresa], kbr 26, policijski službenici PP Biograd, temeljem naredbe Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Pp Prz-97/2024 na adresi [adresa] proveli dokaznu radnju pretraga doma i drugih prostorija koje koristi okrivljenica kojom prilikom je ista prije početka pretrage dragovoljno izručila jednu mrvilicu tzv. "Grinder" unutar koje se nalazila droga "Marihuana" u količini od cca 0,02 grama, a koja tvar se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.

9. Slijedom navedenog, u ponašanju okrivljenice ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj ju je sud proglasio krivom.

10. Prekršajnom odredbom članka 54. stavka 3. propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.

11. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

12. Sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja, kajanje zbog počinjenog djela, vrstu i količinu droge (marihuana u količini cca 0,02 grama) i dosadašnju prekršajnu neosuđivanost dok otegotnih okolnosti nije utvrdio.

13. Slijedom navedenog sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu, kao blažu kaznu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, jer je mišljenja da je novčana kazna u ovom konkretnom slučaju primjerena stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.

14. Na temelju članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja, smatrajući da će se u konkretnom slučaju i tako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

15. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom.

16. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a Prekršajnog zakona, od okrivljenice se trajno oduzima mrvilica tzv. "Grinder" unutar koje je droga "Marihuana" u količini od cca 0,02 grama a koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta serijski broj: : 00179730 od 27. studenog 2024., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

17. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

18.Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zadru 23. siječnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis

4. Tužitelju po pravomoćnosti presude