Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-6570/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljene KN, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/24-5/19804, URBROJ: 511-18- 09-24-1 od 11. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 23. siječnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, ostali podaci neutvrđeni, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je dana 25. srpnja 2024. oko 8,00 sati po policijskim službenicima PP Biograd u mjestu [adresa], u [adresa] u neposrednoj blizini kbr 12, zatečena okrivljenica, koja je prethodnih nekoliko mjeseci u vrtu istočno od kuće uzgajala, a potom i posjedovala tri stabljike droge "marihuane" u visini od 65 cm, 70 cm i 85 cm. Dakle predmetna je na gore opisan način u svom vrtu u Dragama uzgajala tri stabljike droge marihuane
kojom prilikom je od strane policijskih službenika zatečena u posjedovanju te tri stabljike droge marihuane
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa , a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
- NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EUR (tristo eura).
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a, stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenice se trajno oduzimaju tri stabljike droge "marihuane" u visini od 65 cm, 70 cm i 85 cm koji predmeti su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 25. srpnja 2024., a koji se imaju uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Biograd, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd, podnijela je optužni prijedlog KLASA: 211-07/24-5/19804, URBROJ: 511-18-09-24-1 od 11. prosinca 2024., protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je ovaj Sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica je ovom sudu dostavila pisanu obranu u kojoj je u bitnome navela da su tri stabljike koje je posadila bile isključivo za čaj da može zaspati jer njen organizam ne podnosi tablete. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja i moli da se u obzir uzme njen socijalni status. Navela je kako se nalazi u teškoj životnoj situaciji jer boluje od niza dijagnoza, a da se nedavno od karcinoma razboljela i njena sestra kojoj je ona bila donator, a što je narušilo njeno psihofizičko stanje, jer je dobila koronu, koju je prenijela na majku, a nedugo nakon toga majka je preminula. Ističe da je zbog svega doživjela emocionalni stres, da tjednima nije spavala, a pet mjeseci nije radila zbog narušenog zdravlja.
.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls. 5-6, službena zabilješka ls. 7-8, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls. 9, obavijest ls. 10, liječnički nalazi ls. 12-22, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 23-24.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji oj se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
5. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
6. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani priznala da je navedene prigode neovlašteno posjedovala tri stabljike droge marihuane na način kako joj se to optužnim prijedlogom stavlja na teret, a koje priznanje je sud cijenio istinitim i u suglasju sa provedenim dokazima i to Službenom zabilješkom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Biograd, serijski broj: [serijski broj] od 25. srpnja 2024., Zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika.
8. Po provedenom dokaznom postupku sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica, dana 25. srpnja 2024. oko 8,00 sati, po policijskim službenicima PP Biograd u mjestu [adresa], u [adresa] u neposrednoj blizini kbr 12, zatečena okrivljenica koja je prethodnih nekoliko mjeseci u vrtu istočno od kuće uzgajala, a potom i posjedovala tri stabljike droge "marihuane" u visini od 65 cm, 70 cm i 85 cm, koja je tom prigodom od strane policijskih službenika oduzeta, a koja tvar se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.
9. Slijedom navedenog, u ponašanju okrivljenice ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj ju je sud proglasio krivom.
10. Prekršajnom odredbom članka 54. stavka 3. propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
11. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.
12. Sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja, kajanje zbog počinjenog djela, vrstu droge (marihuana), dosadašnju prekršajnu neosuđivanost i okolnosti počinjenja djela dok otegotnih okolnosti nije utvrdio.
13. Slijedom navedenog sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu, kao blažu kaznu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, jer je mišljenja da je novčana kazna u ovom konkretnom slučaju primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.
14. Na temelju članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja, smatrajući da će se u konkretnom slučaju i tako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
15. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom.
16. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a Prekršajnog zakona, od okrivljenice se trajno oduzimaju tri stabljike droge "marihuane" u visini od 65 cm, 70 cm i 85 cm koji predmeti su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 25. srpnja 2024., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
17. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
18.Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Zadru 23. siječnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis
4. Tužitelju po pravomoćnosti presude
