Poslovni broj: P-1344/2024-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljica OC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Branka Vukov, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Branka Vukov i Zorana Laurić Maglov u Šibeniku, protiv tuženika: 1. EC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. CC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. SC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rad: utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 22. siječnja 2025.g.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužiteljica OC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te tuženici EC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i CC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici svaki za po ¼ dijela nekretnine kčbr. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], dok su tuženici ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i SC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnici iste, svaki za po 1/8 dijela, pa se tužiteljica OC ovlašćuje temeljem ove presude izvršiti uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime za ¼ dijela te na imena tuženika EC i CC za po ¼ dijela, kao i na imena tuženica ZC i SC, svake za po 1/8 dijela, uz istodoban izbris uknjižbe toga prava kao „društvenog vlasništva“ te uz izbris prava korištenja sa imena OCĐ, sve bez daljnjeg pitanja i odobrenja tuženika.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi ističe da je zemljišnim knjigama ovog suda vlasništvo nekretnine kčbr. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] uknjiženo kao „društveno vlasništvo“, a s pravom korištenja na ime OCĐ, a koji je ujedno i u evidenciji DGU, PU za katastar Šibenik upisan kao jedini posjednik iste nekretnine.
2. Dalje, da su LC nakon njegove smrti po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku O-237/2002 naslijedili supruga ŠC i djeca OC, EC, ECĐ i CC., dok su ŠC nakon njene smrti po rješenju o nasljeđivanju O-431/05 UPP/OS-120/05- 8 javnog bilježnika Igora Lučeva naslijedili OC, EC, ECĐ i CC.
3. Nadalje, da su CCĐ po rješenju o nasljeđivanju O-1719/2020 UPP/OS-218/20-1 javnog bilježnika Nevenke Nakić naslijedile kćeri ZC i SC.
4. Kako predmetna nekretnina po naprijed navedenim rješenjima nije pripala u vlasništvo jednog od zakonskih nasljednika pok. LC, to je ista u suvlasništvu stranaka i to tužiteljice OC, te tuženika EC i CC, svakoga za po ¼ dijela, kao i tuženica ZC i SC, svake za po 1/8 dijela.
5. Stoga da predlaže da sud po provedenom postupku donese presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
6. Sud je postupajući po tužbi tužitelja istu sa prilozima proslijedio tuženiku na davanje odgovora na tužbu, te su tuženi primili poziv na davanje odgovora na tužbu uz priloge predane u privitku tužbe i da su u pozivu upozoreni na primjenu odredbe čl. 331.b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/912, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP-a) da ukoliko ne podnesu odgovor na tužbu u roku od trideset dana i ako se ispune zakonske pretpostavke da će se donijeti presuda zbog ogluhe.
7. Tuženi se nisu protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelj već su zauzeli pasivno stajalište glede raspravljanja o meritumu stvari.
8. Prema priloženim dokazima od strane tužitelja i stanju spisa utvrđeno je:
- da je u posjedovnom listu br. 36 k. o. [katastarska općina] kao posjednik nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica], Kotor, oranica, površine 29 m2, upisan LC pok. OCĐ za cijelo
- da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Nevenki Nakić u Šibeniku, kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-1719/2020, UPP/OS-218/20 od dana 05. veljače 2021.g. iza smrti ECĐ rođ. LC, rođene dana **.**.1933. i umrle dana **.**.2020. nasljednicima na temelju zakona i ustupa proglašeni kći ZC za ½ dijela i kći SC za ½ dijela - da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-237/2002 od dana 06. studenoga 2002.g. iza smrti LC pok. O, rođenoh dana 26. srpnja 1913.g. i umrlog dana **.**.2002. nasljednicima na temelju oporuke, Pi-67/02 od dana 16. travnja 2002.g. proglašeni supruga ŠC za 1/5 dijela, sin EC za 1/5 dijela, kći PC za 1/5 dijela, kći ECĐ za 1/5 dijela i kći OC za 1/5 dijela zakona i ustupa proglašeni kći ZC za ½ dijela i kći SC za ½ dijela
- da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Igoru Lučevu u Šibeniku, kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-431/05, UPP/OS-120/05 od dana 05. srpnja 2008.g. iza smrti ŠC ud. OCĐ, rođene dana **.**.1913. i umrle dana **.**.2005. nasljednicima na temelju zakona i djelomičnog ustupa proglašeni kći CC za ¼ dijela, kći ECĐ za ¼ dijela, kći BC za ¼ dijela i sin EC za ½ dijela.
- da je u zemljišnim knjigama na čest. zem. br. [katastarska čestica], vrt, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (VI zemljišnoknjižno tijelo) upisano Društveno vlasništvo s pravom korištenja dok nadležni organ ne donesen rješenje o predaji zemljišta u posjed Općini ili drugoj osobi na korist ZCĐ na temelju čl. 38 i 39 Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta
pa kraj toga da tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu odnosno nisu se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja, te kako se vlasništvo može steći temeljem pravnog posla, odluke suda odnosno nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona i to kada se ispune sve pretpostavke određene zakonom (odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14 dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja), u konkretnom slučaju radi se o stjecanju prava vlasništva na temelju nasljeđivanja po kojem pravnom temelju se vlasništvo stvari stječe u trenutku otvaranja nasljedstva (odredba čl. 128 ZVDSP-a), čime je tužiteljica ovlaštena zatražiti upis stečenog prava na predmetnoj nekretnini, pa je valjalo tužbeni zahtjev tužiteljice prihvatiti kao osnovan.
9. Prema odredbi čl. 331 b st. 1. Zakona o parničnom postupku - Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP-a) presudu zbog ogluhe sud donosi ako tuženik ne dade odgovor na tužbu i ako se udovolji slijedećim uvjetima:
a) ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni
b) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi c) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate d) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu
10. Sud odluku o troškovima postupka nije donio jer parnične stranke nisu postavile specificirane zahtjeve za naknadu troškova.
11. Slijedom iznesenog, sud je primjenom odredbe čl. 331.b. st. 1. ZPP-a i 331 st. 1 ZPP-a u svezi odredbe čl. 338. st. 5. ZPP-a, odlučio kako je naznačeno u izrijeci ove presude.
23. siječnja 2025.g.
S u d a c:
Krešimir Krnić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud).
Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana od dana dostave presude zbog ogluhe.
Presuda na temelju ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (odredba čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dna.
I. tužitelju po ZOU Branka Vukovi i Zorana Laruić Maglov, Šibenik, putem e komunikacije
II. tuženima na adresu iz tužbe, putem pošte
U Šibeniku, 23. siječnja 2025.g.
S u d a c:
Krešimir Krnić