Poslovni broj O-496/2023-15
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola po sucu pojedincu toga suda GČ, u ostavinskom predmetu iza pok. ostavitelja ŠČ, od oca G, rođenog **.**.1937., a umrlog **.**.2023. godine, bez izjave posljednje volje, dana 23. siječnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. ŠČ.
II Upućuje se nasljednik SČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na pokretanje parničnog postupka radi utvrđenja nevaljalosti i neistinitosti oporuke od 04.08.2022. godine, kao i parnice glede povrede prava na nužni dio u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.
III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice iz stavka II izreke ovog rješenja, odnosno do drugačije odluke suda.
IV Ako stranka koja je ovim rješenjem upućena da pokrene parnicu u roku određenom u stavku II izreke ovog rješenja ne postupi, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena u parnicu.
Obrazloženje
1. Kod javnog bilježnika kao povjerenice suda Mirne Pliško iz [adresa] vođen je ostavinski postupak iza pok. ŠČ.
2. Na ročištu pred javnim bilježnikom održanom dana 14.06.2023. godine nasljednik SČ je izjavio kako ne priznaje oporuku ostavitelja kao pravovaljanu i istinu, jer smatra da ista nije odraz njegove slobodne volje. Nadalje navodi u odnosu na to da je u cijelosti isključen iz nasljeđivanja jer da je za života "…namiren ranijim darovanjima, i na ime nužnog i na ime zakonskog nasljednog dijela", izjavio je da je za života njemu otac Darovnim ugovorom prenio u vlasništvo nekretnine koje se nalaze u Valturi i to dvije, odnosno tri katastarske čestice na kojima se nalazila ruševna kuća-starina koju je njegov otac naslijedio od svog oca odnosno njegovog djeda G, da drugih darova nije dobivao te stoga smatra da i kada ne bi postojala sumnja na slobodnu volju oporučitelja u trenutku sastava oporuke, njegov zakonski i oporučni dio je povrijeđen predmetnom oporukom list 31 spisa.
3. Člankom 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) dalje u tekstu ZN propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i putiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Prema stavku 2. alineja 1 ZN-a propisano je da će na način predviđen odredbom stavka 1. ovog članaka sud postupiti osobito ako su sporne činjenice između ostalog o kojima ovisi nasljedno pravo. Prema čl. 225. st 1. ZN-a sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
5. Dopisom od 14.06.2023. javni bilježnik Mirna Pliško je vratila predmet ispravno navodeći da između stranaka postoji spor o činjenicama o kojima ovisi nasljedno pravo.
6.Sukladno obrazloženom valjalo je temeljem čl. 222. i 225. ZN-a uputiti imenovanog nasljednika na pokretanje parnice i ovaj postupak prekinuti te odlučiti kao u stavcima I do IV izreke ovog rješenja.
U Puli, 23. siječnja 2025.
Sudac
Saša Javoran
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dozvoljena žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka.
O žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
Dna:
1. Nasljednicima:
- RČ po punomoćniku
- OČ
- SČ
2. Preuzimatelju ureda Mirne Pliško javnoj bilježnici Gorani Savčić iz Pule po pravomoćnosti
