REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
Pp -107/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆĐ zbog prekršaja iz članka 43 st.1.2.3 uz primjenu članka 293 st.1. i članka 176 st.3.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-114/22 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula klasa : 211-07/24-4/83841 Urbroj: 511-08-29-24-1 od dana 26. rujna 2024, dana 23.siječnja 2025,
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika ĆĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1958. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa] podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola , zbog djela prekršaja iz članka 43 st.1.2.3. uz primjenu članka 293 st.1. i članka 176 st.3.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , je dijelom osnovan , pa se preinačuje odluka o novčanoj kazni , pa se okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 43 st 3. .Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem članka 37 Prekršajnog zakona utvrđuje ublažena novčane kazna u iznosu od 130,00 eura ,a za djelo prekršaja iz članka 176 st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ublažena novčana kazna od 199,08 eura, pa se na temelju članka 39 Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 329,08 eura. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je istu u cijelosti platila, a sukladno članku 152 st.23. Prekršajnog zakona. U ostalom a neizmijenjenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.
II.Okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
III. Okrivljenik je dužan podmiriti troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola , izdala je dana 26. rujna 2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pisanu obranu i donio gore navedenu presudu.
3.Naime, sud je utvrdio da okrivljenik ne spori prekršaje koji mu se stavljaju na teret već objašnjava kako je do prekršaja došlo, da je riječ o oštećenjima u vidu ogrebotine ,a ne udarca , te da nije osjetio da je došlo do kontakta vozila. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenika. Ovaj sud je stoga utvrdio prekršajnu odgovornost okrivljenika , ali mu je za oba djela prekršaja izrekao ublažene novčane kazne u ukupnom iznosu 329,08 eura , vjerujući da će se i ovako izrečenom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ove i slične prekršaje. Ovaj sud je na temelju članka 36 Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, pa je kao olakotnu cijenio što je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan , pobude iz kojih je počinio prekršaj, neznatna materijalna šteta nastala u prometnoj nesreći , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.
4. Navedene olakotne okolnosti , te uzimajući u obzir na temelju članka 51a Prekršajnog zakona i načelo razmjernosti , sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru budući okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, a riječ je o prometnoj nesreći sa minimalnom materijalnom štetom.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
6. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).
U Puli, 23. siječnja 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
Presuda se dostavlja PU istarskoj Postaji prometne policije Pula-Pola u 4 ( četiri ) opravka: za okrivljenika , tužitelja, spis.
