Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kž-707/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Damira Krahuleca, predsjednika vijeća, te sudaca Miroslava Jukića i Miroslava Rošca, članova vijeća, uz sudjelovanje Sonje Fićok, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Čakovcu od 15. svibnja 2024. poslovni broj K-112/2024-29, u sjednici vijeća održanoj 23. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba opt. BŽ, kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Čakovcu, na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), proglašen je krivim opt. BŽ zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, te je na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci, u koju kaznu se uračunava vrijeme lišenja slobode i trajanje istražnog zatvora od 23. prosinca 2023. do 25. travnja 2024. .

1.1. Na temelju čl. 190. st. 8. u vezi čl. 79. KZ/11 od opt. BŽ oduzeto je 987,50 grama droge marihuana i 398,48 grama droge MDMA, koja droga je oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 23. prosinca 2023., serijskog broja [serijski broj], te se isti imaju uništiti nakon pravomoćnosti presude putem Policijske uprave međimurska, Služba kriminalističke policije.

1.2. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 opt. BŽ dužan je platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana, dok je na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobođen plaćanja troškova vještačenja iz čl. 145. st. 2. t. 1. ZKP/08, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

2. Protiv te presude žali se opt. BŽ osobno, s prijedlogom da se prvostupanjska presuda preinači u odluci o kazni i optuženiku "odmjeri nova blaža kazna".

3. Odgovor na žalbu optuženika podnio je državni odvjetnik, s prijedlogom da se žalba optuženika odbije kao neosnovana i potvrdi prvostupanjska presuda.

4. Na temelju čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen na dužno razgledanje Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku.

5. Žalba nije osnovana.

6. Opt. BŽ se žali zbog odluke o kazni navodeći u žalbi da ima teško bolesno dijete, zbog čega njegova (opt. Perkovića) supruga ima status njegovateljice, da ima teško bolesnu sestru koja se liječi u "bolnici u Vrapču", a koje olakotne okolnosti da je prvostupanjski sud podcijenio. Zbog toga predlaže da mu se izrekne "blaža kazna".

6.1. Suprotno žalbenim navodima opt. BŽ prvostupanjski sud je kod izbora vrste i mjere kazne i pravilno utvrdio i pravilno vrednovao sve okolnosti o kojima ovisi izbor vrste i mjere kazne. Od olakotnog da je opt. BŽ priznao počinjenje kaznenog djela, čime je pridonio bržem okončanju kaznenog postupka, izraženo kajanje i žaljenje, korektno držanje pred sudom, da je otac jednog maloljetnog djeteta s teškoćama u razvoju, zbog čega supruga optuženika ima status njegovateljice, da ima bolesnu sestru, a od otegotnog da je pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1051/2021 od 27. rujna 2021. osuđen zbog istog kaznenog djela, na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci, time da je optuženiku izrečena djelomična uvjetna osuda na način da dio kazne zatvora koju se ima izvršiti iznosi jednu godinu, a preostali dio kazne zatvora od jedne godine i šest mjeseci se neće izvršiti ukoliko optuženik u roku provjeravanja od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Pravilnom ocjenom navedenih okolnosti prvostupanjski sud je pravilno opt. BŽ za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 za koje je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci. Naime, pravilno je prvostupanjski sud vrednovao naprijed navedene brojne olakotne okolnosti, ali isto tako i otegotne okolnosti raniju osuđivanost optuženika za isto kazneno djelo, kada mu je izrečena djelomična uvjetna osuda, tako da je optuženik kazneno djelo za koje je sada proglašen krivim počinio u vremenu provjeravanja iz ranije pravomoćne presude. Očito je da ranija osuda opt. BŽ za isto kazneno djelo, kada mu je izrečena djelomična uvjetna osuda, nije utjecala na optuženika da ne čini nova protupravna djela. Kraj takvog stanja stvari pravilno je prvostupanjski sud opt. BŽ za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 osudio na primjerenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci, u koju mu je uračunao vrijeme lišenja slobode i istražnog zatvora od 23. prosinca 2023. do 25. travnja 2024..

6.2. Prema nalaženju ovog drugostupanjskog suda, navedenom kaznom zatvora, u odnosu na opt. BŽ, ostvarit će se svrha kažnjavanja izražavanjem društvene osude zbog počinjenih kaznenih djela, jačanjem povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecajem na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenog djela i o pravednosti kažnjavanja, uz omogućavanje optuženiku da se ponovno uključi u društvo (čl. 41. KZ/11).

7. Slijedom navedenog, žalba optuženika nije osnovana, a ovaj drugostupanjski sud ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti nije utvrdio od povreda zakona iz čl. 476. st. 1. ZKP/08, tako da je žalbu valjalo odbiti i na temelju čl. 482. ZKP/08 potvrditi prvostupanjsku presudu.

Osijek, 23. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća

Damir Krahulec